Ryssland och dess tsarer / Senare delen. II avdelningen / 10 (1919-1920) Author: Oscar Heinrich Dumrath Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Nikolaj I:s Tronbestigning. Osäkert om tronföljden. Militärsammansvärjningarna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

von Stein, och fick till år 1816 deltaga i hans arbeten. Friherre von Stein
hyste också den bästa tanke om Turgenev, vars blotta namn, såsom
han förklarade, betydde ärlighet och hederskänsla. Såsom mognad
liberal statsman och frihandlare utgav han år 1818 sin
»Beskattningsteori», som hade en
utomordentlig framgång, och under
det intryck, som Turgenevs
bok gjorde, bad greve
Miloradovitj författaren utarbeta en
promoria för kejsarens
räkning angående livegenskapen.
Turgenev skred också till
verket, men utan annan verkan,
än att Alexander I gav sitt
principiella instämmande och
förklarade, att Turgenevs
memorandum var det bästa han
läst i fråga om livegenskapens
upphävande. Detta oaktat
förbjöds 1826 Turgenevs
»Beskattningsteori».

Nikolaj Ivanovitj Turgenev, 1789—1871.

Överste Paul Pestel, greve
Wittgensteins adjutant, som
tillhörde det södra radikala
sällskapet, omfattade däremot
tanken på en våldsam omstörtning, ehuru även hos honom
denna tanke först så småningom mognade. Han var också i
besittning av stor handlingskraft, men blotta faktum, att han
såsom autodidakt hade endast en fragmentarisk kännedom om
statsrätten, som visserligen ingav honom stort självförtroende, men kom
honom att i sina teoretiska författningsplaner förbise de stora
svårigheter, vilka ställde sig i vägen för deras förverkligande, gjorde, att
han icke länge kunde gå tillsammans med en sådan person som Nikolaj
Turgenev. I samma mån Pestels inflytande ökades och Pestel och
hans anhängare allt mera blevo den drivande kraften, trädde också
Turgenevs betydelse i bakgrunden, tidsförhållandena voro också
gynnsammare för Pestels långt mera framskridna idéer. En av hans
anhängare, major Rajevski, sammanfattade sålunda i ett brev, som han
ett halft århundrade senare, den 28 maj 1868 skrev till sin syster,
de orsaker, vilka gjorde honom och hans vänner till anhängare av

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>