- Project Runeberg -  Safn til Sögu Íslands og Íslenzkra Bókmenta / Sjötta Bindi /
32

(1856-1939) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

(32

UM ÍSLENDINGA SÖGU

VII.

Næsta frásögn, sem B. M. Ólsen telur úr Gizurar
sögu, er 27. kap., um fæðing Gizurar Þorvaldssonar.1)
Hann byrjar svo i I: „Um vetrinn eptir jól fæddi Þóra
Guðmundardóttir, kona Þorvalds i Hruna, sveinbarn
..." í II stendur: „Um vetrinn eptir Viðinessbardaga
..." Telur BMÓ þessa setningu vera beinlinis
áfram-liald af þvi efni, sem Haukdæla jiáttur endaði á, þvi að
greinin um börn þeirra Þorvalds sé innskot i þáttinn
úr ísl.s. og um gifting Halldóru innskot frá safnanda,
og sé texti I „eptir jól" liinn upphaflegi texti. Hafi verið
sögð æfisaga Þorvalds fram á veturinn 1208—1209, og
visi orðin til þeirrar frásagnar, sem nú er glötuð.
Kveð-ur liann liér „lof um Gizur, sem varla er liklegt, að
Sturla hafi samsett, þvi að hann er því eklci vanur
ann-ars i íslendinga sögu, að lýsa Gizuri sem neinum
lireysti-manni eða hetju." Auk þess sé frásögnin óþörf, þar
sem áður liafi verið getið um Gizur i ísl.s., i grein þeirri,
sem standa átti í 22. kap., eins og Besensbók sannar, en
liefur verið flutt til og sett i niðurlag Haukdælaþáttar.

Þessi rök virðast allsterk, og liafa ýmsir fallizt á,
að þessi frásögn væri úr Gizurar sögu. En það er alveg
fullvíst, að svo er ekki. Þessi frásögn stendur sem sé
einnig i Besensbók,2) en B. M. Ólsen hefur fullsannað,
að höfundur Besensbókartextans hefur ekki notað
Sturlungu, heldur haft fyrir sér Islendinga sögu
sér-staka. Lýkur hann röksemdafærslu sinni á þessa leið:
„Af öllu því, sem nú liefur verið sagt, leiðir með
knýj-andi nauðsyn, að höfundur Resensbókartextans hefur i
biskupssögunni ekki haft fyrir sér Sturlungusafnið,
held-ur hefur liann ansið af sjálfri íslendinga sögu Sturlu
o-mengaðri, áður en henni var ste.ypt saman við aðrar
sögur. Þessvegna liefur Besensbók mikla þýðingu fyrir
spurninguna um, hvernig Sturlunga sé samsett og til
orðin."3) Þessi orð eru ótvíræð. Kapítulinn hefur verið

1) Sturl.3 I, 284, sbr., Safn III, 320—322. — 2)Bisk. I, 496—497.
— 3) Safn III, 275—285. Leturbrevting hér.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:05:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/safnsogu/6/0118.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free