hwad jag derom tänker. 1 — Kan då icke någon utväg vidtagas att förbättra det hela och det dagliga af StatsTidningen? Derförutan fruktar jag att den nästa år förlorar många af nuwarande prenumeranter. Apropos af öfwersättningar från Engelskan. Jag har haft roligt af ett utdrag ur Blackstone, som Björnstjerna bifogat ett slags praktuplaga af sina anföranden om Jury m. m. i tryckfrihets- mål. 2 Detta utdrag är alldeles befängdt och be- wisar att vår Minister i London och vår Anglo- man i Sverige ej vet så mycket om Engelska brottmålsprocessen som hwarje Britisk matros, samt att han ej ens förstår betydelsen af formeln pleads no [t] guilty, hwilket han öfwersätter med befunnits icke skyldig samt i följd deraf berättar den orimligheten att den redan af första (anklag- ningen bestämmande) Juryn befunnen oskyldig, framställes till ransakning och dom af den andra 1 Greve D. Frölichs yttrande under diskussionen om banko- reglementet på riddarhuset den 4 maj 1835 meddelades i Bihang till Sveriges Stats-Tidning, N:o 105 den 8 maj. I en artikel med rubriken Insändt i Correspondenten den 13 maj gycklade sedan Järta obarmhärtigt med Frölichs uttalanden. 8 Greve M. Björnstjerna hade utgivit Förslag till jury i tryckfrihetsmål, inlemnadt till constitutions-utskottet,jemte dithörande handlingar (Sthm 1835). I denna broschyr in- gick (s. 33—38) Utdrag ur Sir W. Adam Blackstones Commentarier öfver Englands statsförfattning och lagar.