Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Første Kvartal - № 3. Torsdagen den 29. April - Hr. Goldschmidt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
63
som Socialist, platonisk Communist og conservativ
Statsvekonom“, S. 86-106).
“
Ved at omtale Citatet af hans Ottringer om
Eiendommen begaaer Forfatteren en Mislighed, ved nemlig at
indskyde i Frankrig“: „Religionen er i Frankrig den
katholske Ufrihed“, hvilket i Frankrig“ dernæst ogsaa skal
gaae paa Familien og Eiendommen! Altsaa skal
Liderligheden, Pengearistokratiet, den religiøse Ufrihed, være noget
nationalfransk! Altsaa findes her ikke Elskere og
Maitresser, ikke en regerende Pengestand, ikke en udsugende
Skatteordning, der hviler tungest paa de Fattige! At der
er en Gradsforskjel, er vistnok; men i Hovedjagen er det
Hip som Hap.
De 2 Sider 187-188 ere Hr. G.s hele Svar paa
mine 20 Sider om hans sociale Ukyndighed og
Upaalidelighed.
Angaaende Englandsreisen overspringes ligeledes alt
Væsenligt, fornemmelig da Sammenstillingen med hans
tidligere Fordømmelse af det engelske Væsen. Hr. G.
anseer det for saa ganske naturligt, at naar man kommer
etsteds hen og finder det behageligt at være der, saa skildrer
man det som et Paradiis, og glemmer aldeles sin tidligere
Kundskab om Tingenes Elendighed *).
Affæren med Ruge og de Andre omtales; men
Hr. G. omtaler aldeles ikke, hvorledes det blev
ham muligt at læse og aftrykke Brevet, endskjøndt
jeg bestemt nok askede en Forklaring (mit Skrift S. 128),
*) Angaaende Mayhews Bog har jeg udtrykkelig bemærket, at
den ikke var radical, men netop derfor desto ins
teressantere, hvad det Factiske angaaer. Hvad det
Principielle angaaer, trænger jeg ikke til Hr. M.s eller
Hr. G.s Belærelse. Morsomt er det, at Hr. M.s nars
agtige Cranieindfald vinder Hr. G.s Bifald. Da jeg ikke
kjender Hr. G.s Kjævebeen, skal jeg ikke kunne angive hans
Plads i Rækken; snarest maa han dog vist være Nomade.
Jeg tillader mig at henvise Hr. G. til de „odisk-magnetiske
Breve“, samt til Buccomantien; det er Noget for ham.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
