Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Andet Kvartal - № 10. Løverdagen den 12. Februar - Øieblikkets politiske Spørgsmaal (sluttet)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
348
saa godt som kun har at udrydde Toldbeskyttelse og
Toldgrændser, for at gjøre Folket saa lykkeligt, som det kan
blive uden paa nogen Maade at tage Hensyn til at bringe
Sikkerhed og Orden tilveie, eftersom disse ville indfinde
sig af sig selv“.
“
Men den nationale Lidenskab for at beholde den
eneste Eidergrændse, som man har kunnet opdrive, har
overvundet Frihandelslidenskaben.
Holsteen er en Deel af det tydske Forbund og kunde
let blive indraget i et tydsk Toldforbund, som tydske
Stater gjerne ville udstrække saa vidt som muligt!
Det Værste af Alt for disse Frihandelsmænd er altsaa
Toldforbund med et større Land, skjøndt vorende
Toldforbund aabenbart er en af de Veie, ad hvilken Friheden i
Handel og Omsætning trænger igjennem.
Men tilmed ligger hiin Fare meget fjærn. At de
raadne tydske Monarchier skulde bringe noget stærkt
Toldforbund istand, er lidet sandsynligt; om Holsteen under
fredelige Forhold hellere vilde slutte sig mod Syd end
mod Nord er vist tvivlsomk; i slige Tilfælde afgjør, de
materielle Interesser og gammel Vane, og Holsteen vil
naturligviis langt nødigere adskilles fra Slesvig end fra
Tydskland. Mange Udtalelser, Adresser odl. fra Holsteen
tale bestemt for, at Holsteen vilde foretrække Elbgrændsen
for Eidergrændsen; Valget herimellem kunde da ialtfald
tidsnok stilles til den Lid.
Som Tvangsmiddel kan man vel paa en Maade
betragte Majoritetens Nægtelse af Toldloven; men hvorledes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
