Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
sin levnadsstandard. Proletären är nu,
mena de, bättre klädd och bättre närd
än vad fallet var för några årtionden
tillbaka, då den fackliga arbetarrörelsen
var ett okänt begrepp.
Till synes förefaller ju detta påstående
sant, men vid en närmare undersökning
skall det alltför snart visa sig, att det är
en sanning, som kräver modifikation.
Att de fackliga organisationerna varit
mäktiga faktorer för höjande av
arbetarnas löner, kan man ju ingalunda
bestrida, men den klass, som behärskar den
ekonomiska produktionen, nämligen
kapitalistklassen, har i stort sett förstått
att hålla sig skadeslös härför genom
att stegra priserna å producerade varor.
Under sådana förhållanden har
arbetarklassens levnadsstandard relativt sett
höjts föga; man kan icke kalla det
framsteg, denna klass uppnått, för ett
tryggat sådant. Arbetsgivarnas profit är
fortfarande orubbad. Situationen är i
stort sett densamma som vid
fackföreningsrörelsens början. Och uti vissa,
starkt kapitalistiskt utvecklade länder,
ha arbetarnas löner visat tendenser att
sjunka, trots fackföreningsrörelsen.
Där blir alltså kapitalismens profit
större än någonsin tillförene. Yi misstaga
oss säkert icke, om vi däri se följder av
trust- och kartellväsendet, vilket gör
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
