Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tarvänlighet» kan lätt nog övergå i sin
motsats, eller i varje fall till räddhåga,
så snart den proletäriska taktiken visa v
tendenser att överskrida den borgerliga
lagens råmärken.
För proletariatet äro alltså dessa
mellanliggande samfundslager skäligen
osäkra bundsförvanter. Detta erkännes
också av vissa bland socialdemokratiens
förkämpar, exempelvis Kautsky, vilken
motiverar detta påstående därmed, att
de sakna proletariatets förnämsta
vapen: dess klassorganisation. Riktigaio
och tydligare hade emellertid varit att
motivera opålitligheten i deras
bunds-förvantskap med den omständigheten,
att de sakna proletariatets speciella
klassmedvetande. En organisation får
nämligen aldrig betraktas som
självändamål, utan endast som ett medel att
fostra outvecklade individers
medvetande. Uti det avgörande
stridsögonblic-ket betyder organisationen som sådan
intet; individernas målmedvetenhet
däremot allt.
Orsaken till att dessa mellanklassers
medlemmar aldrig kunna bli
arbetarklassens aktiva bundsförvanter ligger
däri, att de sakna de historiskt givna
förutsättningarna för att kunna förstå
proletariatets sociala revolutionsst
rävanden. De utgöra — i likhet med
»intelligensen» — en rudimentär kyarleva från
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
