Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Samuel Ödmann och Nya Skolan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
128 Samuel Ödmann och Nya Skolan.
Innebar nu också ryktet, att Ödmann en gång var fosforisternas
^bistånd och skyddsvärn», någon öfverdrift, och det är än obestridligt,
ått han med sanning kunde försäkra, att han »aldrig bekänt sig till
nya skolan», så var dock hans förhållande till den i början
ingalunda ovänligt. Med glädje berättade »Svensk Literaturtidnings»
redaktör, Palmblad, i bref till Hammarsköld, tidningens flitigaste
medarbetare i Stockholm (d. 13/7 1813): »Vi hafva gjort en dugtig
acqvisition (Ödmann), som förbundit sig att recensera allt exegetiskt
och alla resebeskrifningar». Med skäl kunde han i ett följande bref
anmärka, att »Ödmanns gebit var vidsträckt»; och om denne också
øj medgaf redaktionen att efter sitt behag behandla de bidrag, han
insände till tidningen 1, så hade denna dock all anledning att med
tacksamhet mottaga dem. I sina bref till Hammarsköld har
Palmblad stundom redogjort för sina besök i Ödmanns instängda boning
och för sina samtal med den märklige mannen. De röjde välvilja
iför tidskriftsföretaget. Ödmann meddelade sina anmärkningar och
ifåd, stundom varningar för öfverdrifter. Den nya skolans filosofiska
Ståndpunkt var honom dock från början en nagel i ögat. En i
Literaturtidningen 1814 införd artikel »Något om den s. k. nya
philosophiens syftning»2, gjorde, enligt Palmblads ord, Ödmann
»desperat»; den »misstänksamme gubben», säger Palmblad, hade i
tågrå der förekommande uttryck, med orätt, sett personliga
hän-$yftningar3. Men ej långt efteråt var det goda förhållandet
åter-$täldt; den unge redaktören af den tidskrift, hvari den misshagliga
artikeln influtit, och den gamle professorn sökte, enligt den
förstnämndes ord, i all vänlighet »att inbördes uppbygga och omvända
hvarandra». Ödmann uttryckte fortfarande sitt lifliga intresse för
Litteraturtidningens bestånd, genomsåg en af Palmblad författad
recension och gaf förhoppning om ytterligare medverkan för
tidskriften. 4
1 »Jag törs ej röra ett jota af hvad den egenkäre gubben skrifver», klagar
Palmblad för Hammarsköld i Aug. 1813. (Hamm. brefvexl. i Kongl. Bibl.).
2 1 n:o 29, 30.
3 Palmblad i bref till Hammarsköld ö/8 1814. Jfr bref 18/l0 1813.
4 D:o d:o 2/9 1814. Palmblad fann att »gubben» blifvit »en smula mindre
fadd och liberalare».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
