- Project Runeberg -  Samlaren / Tionde årgången. 1889 /
107

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida -   Lyckadt skämt. Af C. S —e

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Lyckadt skämt. 107

nerhet, af hvilka en oeftergifligt stadgade: »thet vari engoru lofflikit
hafva nakot eghit .... oc ey nakot gull ällir siilfwir». —
Följande lilla bekännelse: »det qvinliga könet är svagt och
bräcke-ligt; ibland alla verldsliga ting tyckes mig intet så svårt gå
til-sammans, som det jag med dig, min skatt, intet får lefva och dö»
— passar måhända för alla tider, men uttryckena platt intet för
medeltiden. — Om »den trogne Per Nilsson» existerat 1498 — som
ju i och för sig icke är orimligt —, skulle titeln »riddarsvennen»
helt visst hafva förbluffat honom. — »Jag mins» säger nunnan —
»huru du sade när jag satt på ditt knä och du lekte på harpan....»;
vi vilja väl ej alldeles förneka situationens möjlighet, men kunna
med all rätt förlägga den till den fria fantasiens rymder, der förf.
likaledes låter oss i en liten öfverraskande offenbachiad se »bröderna
och systrarne» (— scil. munkarne och nunnorna i Vadstena
kloster —) »leka på spel, dricka vin och dansa med hvarandra i
trägården afton och morgon» — o. s. v.

Och dylika tokroligheter hafva allt intill nu fått gå och gälla
icke blott som bilder ur verkligheten, utan som ett i många
hänseenden dyrbart prof på vår medeltids litterära qvarlåtenskap!

Se här några exempel på huru man dömt: Hammarsköld
förklarar att i jemförelse med detta bref är »Popes rhetoriskt
hop-rimmade och så ofta berömda heroid af ingen betydelse, ty, hvad
der är matt tillkonstling och eftersökt pathos, är här kraftig,
egentlig naivitet och i hjertats innersta djup glödande passion.»
Wieselgren, efter att hafva trasslat sig igenom svårigheterna vid
personalbestämmelserna, säger: »Må brefvets intresse lända till ursäkt
för commentatorn», — samt anser brefvet »såsom ett prof på den
bildning en ofrälse tärna under medeltiden kunde få i
föräldrarnes hem»(!) — och slutligen anför förf. till »Sveriges Historia» II
(1877) yttranden ur detta bref såsom bevis hurusom sinnena vid
slutet af 1400-talet rigtats från den svärmiska idealismen till
naturen !).

1) Schück säger i sin Literaturhistoria I, 142: »Brefvet har onekligen sina
förtjänster, men är sannolikt ett falsarium från slutet af 1600-talet».

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:15:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1889/0111.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free