Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Thorilds Disputation. Af O. Levertin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Thorilds Disputation. 99
»ett räfs af några timmar» för att begagna författarens eget
omdöme — torde vara vanskligt nog. Nyblæus, har i sitt bekanta
verk gifvit en grundritning af Thorilds samhällslära, hvilken
dock hufvudsakligen stöder sig på den 1794 utgifna skriften
Rätt eller alla samhällens eviga Iag, men att denna vid
innevarande tidpunkt, år 1788, hade en annan gestaltning än den tog efter
revolutionen är utom allt tvifvel. »Critiken öfver Montesquieu» bör
snarare studeras i sammanhang med Thorilds politiska memorialer
från 1786, hans märkvärdiga revolutionsbref till Tham af den 24/9
1787 och den i Upsala författade till Academisk Afhandling
bestämda uppsatsen om »Lag och rätt» från år 1788 — men att ur
dessa skrifter närmare precisera Thorilds ståndpunkt i dessa frågor
öfverlåtes åt den, som skrifver en ännu — trots alla arbeten om
Thorild — välbehöflig, systematisk framställning af den märklige
tänkarens själsutveckling1). — Critiken öfver Montesquieu hade
Thorild färdig mot våren 1788, och då konungen åter i mars
besökte universitetsstaden, tyckes man ha velat gifva honom tillfälle
att få höra den begåfvade talaren. »Min disputation Pro Exercitio
skulle göras, fastän icke just den dagen. Således: intet utseende af
att servilt behaga eller att falt lycksöka» skrifver Thorild sjelf.
Ett referat af Gustaf IILs Upsalabesök i mars 1788, i
Gjörwells Allmänna Tidningar för detta år2), som literaturhistorien förr
ej tillgodogjordt sig, gifver noggranna upplysningar, om hvad
konungen i universitetsstaden företog sig och särskildt om
disputationen i fråga. Konungen hade jemte kronprinsen — som var
akademiens kansler — ankommit till Upsala d. 16/3 Palmsöndagen
och stannade till Påskdagen, då hemresan skedde. Med sin
vanliga febrila ifver besökte konungen dessa dagar föreläsningar och
öfningar, — hvilka sålunda icke instäldes med anledning af påsken.
Den 19 mars åhörde han sålunda en »högtidlig Disputations Akt
1) Jfr Bayer, Montesquieu i Holbergs och Thorilds omdöme, Nordisk
Tidskrift 1879.
2) Gjörwell: Allmänna Tidningar 1788 IT, s. 17—19,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
