Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rasmus Nyerups svenska brefväxling. Af K. Warburg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Basmus Nyerups svenska brefväxling. 129
ikke vare det. Jeg nödes saaledes, destoværre, til at slutte dette Brev
med et: Pater! peccavi».
Den 5 Oktober 1819 skrifver Wallmark:
Jag vet icke, Hedersvän, om jag tackat Dem för den vackra mention
Be lemnat mina stridskrifter emot Phosphoristerne, i recensionen af
Mol-bechs resa. I annat fall gör jag det nu af uppriktigaste hjerta. Det var
hvad jag väntade mig af Deras ädla Tänkesätt: ab sen tern defendere alio
culpante amicum. En sådan tjenst kan jag ej visa Dem tillbaka; ty De är
så lycklig at äga alla Partiers vänskap. Hammarsköld bar till och med
dedicerat Dem ett Opus, som ej är särdeles att skryta af1). Han fortfar
att skrifva ovett och osanningar om vår vittra Literatur. Jag förmodar
att De sett min Recension af hans och Hr Molbechs skrift i slutet af
förra årets Journal, snart utkommer en Recension af hans andre Del, som
är full af historiska oriktigheter. Jag skall sända den till Liljegren,
äfvensom allt det öfriga i denna Sak. Ville De sedermera begagna de
Rättelser som deri innehållas som ett Supplement till Hr Molbechs Resa,
vore det väl. Emellertid sänder jag här
l:o) N:o 87 för innevarande år, en liten rolighet, i anledning af
Hds Bok,
2:o) N:o 279, 281, 1817 som innehåller in nuce en kort öfversigt
af våra litterära stridigheter och de såkallade neutralas förhållande —
hvilka båda jag önskade att få införda i någon Dansk Tidskrift, äfvensom
3:o) Min Apostill till Recensionen af Hammarsköld, som innehåller
mitt och mitt Blads enskilda Försvar emot hans och Hr Molbechs
beskyllningar. Min Recension af Tegnérs bekanta Tal kan ge ett begrepp
om huru jag recenserar Författare af erkändt värde. Detta Tal är dock
det sämsta Tegnér skrifvit och är märkvärdigt för sina inkonseqvenser
och sin stil. Recensionen ger tillika ett begrepp om tillståndet af
Liberalismens Thermometer i Sverrige och huru mycket vi följa med Tiden.
Kunde den begagnas åtminstone i Utdrag, vore det väl, helst i någon
Theologisk litterarisk Journal. Nu väl Hedersvän ledsna ej på mitt långa
Bref och fortfar att älska Deras tillgifnaste vän
Wallmark.
Nyerup öfversatte ett utdrag ur Wallmarks recension af
Tegnérs jubeltal (försvaret för det 18:de århundradet)2). I Juni 1820
1) Hammarskölds och Imnelius’ upplaga af Svenska Folksagor, 1819.
2) Införd i Hösts »Politik og Historie», 1821 (II, sid. 1 — 20).
Samlaren XV. 9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
