Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Olof Broman. Vår förste romanförfattare. Af Knut Barr
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42 Knut Barr.
i H:wall, Hr Mag. O. Broman blifwit, som Eder Ärew. hördt
berättas, förordnad til at wara Probst, antingen öfwer sitt gäld allena,
eller och någon del af Contractet, samt om circulairbrefven
hädanefter som tilförene, skola med honom communiceras eller ey? på
det icke Eder Ärew. af okunnighet måtte sig förse, och at Mag:r
Broman således torde i sin vanliga, blinda och onäpsta hetsighet det
uptaga såsom med flit giordt, och dermedelst föranlåtas at ett nytt
Jadut öfwer Eder Arewördighet skria och skrifwa länder til behörigt
swar, at Concist. funnit skäligit, at hedra Kyrkioh. i H:wall, Hr Mag.
O. Broman, i anseende til des långliga och trogna tjenster, som och
at han är inspector Scholæ Trivialis i Hudikswall, med Probste
namn och ämbete öfwer de honom anförtrodda Förs.ar och at
för-denskul icke Eder Ärew. nu mera, utan Cons. til honom låter afgå
de bref och ärenden, som kunna förefalla. I öfrigit och emedan
Cons. icke det ringaste af Eder Ärew., eller någon annan kunnat
förstå, at hos Kyrkoh. Mag. 01. Broman befunnits eller af honom
blifvit föröfwad någon wanlig och blind hetsighet, som dock Eder
Ärew. berättar hafwa blifwit onäpst, altså kan Cons. icke annat än
med missnöje detta nu gjorda utlåtande anse, med försäkran, at
Consist., i fall Ed. Ärew. någon skälig klagan öfver Mag. Broman
här andragit eller haft orsak at förebringa, hans hetsighet icke
skolat blifwa lemnad onäpst eller utan behörigt åtal. Förblifwe Eder
Ärew.s Tienstberedwilligste
Joannes Steuchius.
Olof Celsius. Er. Melander. Petr. Schyllberg. Andr. Winbom.
Johan Wiman.
Upsala den 20 October 1736.»
Sedermera råka Broman och Lenæus ytterligare i delo om
annexet Idenors »proste-tunna», hvilken den förre i en klagoskrift till
konsistorium berättar att Lenæus vill disponera, ehuru den borde
»förutan hinder och gensägelse, mig som androm, förunnas til
postpenningar». Äfven nu afgör konsistoriet tvisten till Bromans fromma,
i det de höga fäderna svara prosten Lenæus, att »så är Gonsistorii
wälmenta mening, det bör Hr Probsten, til HI. Probsten Broman
afstå denna Probste-Tunnan för annexen Idenor, och detta så
mycket mer som Cons., i anseende til Gontraktets widd och storlek såsom
hwilket är det största i stiftet, wäl hade orsak att dela detsamma»1).
1) Då prosten Lenæus genom en eldsvåda år 1740 lider stora förluster,
lönar Broman sin antagonist med att deltaga i sammanskott för hans förmån,
såsom framgår af ett bref till domkapitlet af den 31 Mars samma år. — Efter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
