Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
En pantheists anmärkningar vid Reimarus.
Naturliga religionens förnämsta sanningar.
(1 anmärkning).
Efter mänskliga förståndet icke kan föreställa sig oändelighcten
(eller något ting i eller utom naturen), utan genom delar; så kunna
vi helt oskyldigt nyttja föreställningen af en ouphörligt. fortgående
kädja; i hvilket fall likväl icke någon denna kädjans del, om än
aldrig så stor, är det oändeliga; utan kädjans ogränsligliet eller
egenskap at emottaga alt hvad som kan tänkas, är det, som utgör dess
oändlighet. Reimarus beskrifver oändligheten genom det, som icke
kan emottaga någon förökning; och hvad annat är väl
pantheister-nes oändliga fortgång? Hvad vilja de annat säja, än at ingen
storlek och inget tal kan tänkas, som denna kädjan icke har, det år, at
hon icke kan förökas? Eller borde Reimarus icke begripa, at
pan-tlieisterne med hvar myriad eller myriaders myriad icke menar likaså
många oändligheter; utan at kädjan i sin ouphörliga fortgång, kädjan
sådan som den innefattar utan ända alt mögligt, är deras oändlighet
och tillika Reimarus egen?
(2 anmärkning).
Ingen förnuftig pantheist nekar, at jorden sedan sin sista
revolution, ej kan mycket öfverstiga i sin ålder den allmäna räkningen. At
påstå, at jorden i sit närvarande skick är evig, är at påstå den största
af alla orimligheter. Men livad har Reimarus efter alt detta vunnit
mot pantheismen? Om jag medger honom närvarande slägters början,
för at påstå en evighet af oändligt visa och efter Guds eller
naturens väsenteliga och medfödda nödvändighet bestämda revolutioner,
hvad vinner den nitiske Reimarus?
(3 anmärkning).
När Reimarus företagit sig at bestrida pantheismen, har han
ock valt det alra svagaste föreställningssätt af de djupsinniga
läro-grunder den innehåller. Men detta är antingen pultroneri eller okun-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
