Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lars Johan Hiertas medarbetarskap i tidningen Argus. Af Johan Mortensen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lars Johan Hiertas medarbetarskap i tidningen Argus. 75
i Nya Argus, hvars spalter i hvarje nummer varit uppfyllda af
in-vectiver, ömsom emot Dagligt Allehanda, Medborgaren och
Aftonbladet» ...
Efter den tunga artillerielden i dessa artiklar följer så en icke
mindre lifligt underhållen infanterisalf va. I N. 305 i Aftonbladets
Kaleidoskop-afdelning läses t. ex. följande små elakheter mot Argus:
»Det frågas allmänt, om Argus skall äfven nästa år, skrifva för
vederbörandes disposition. Detta synes oss gifvet; ty köp skall stånda och
ej återgå, enligt 2 §, 1 Gap. Handelsbanken.»
»Som Argus numera är alldeles pank på nya idéer, tänker han nästa
år, med en skicklig kokerskas hjelp, ragusera sina gamla. I följd häraf
kommer bladet att, i stället för Nya Argus, kallas Nya Ragun», o. s. v.
. Det var närmast i följd af dessa nålstygn, i hvilka Argus
beskylldes för att vara salarierad af regeringen (hvilket den såsom bekant
vid denna tid äfven var), som den i första numret för år 1832 (onsd.
4 jan.) svarade på följ ande sätt:
Ces messieurs se fig ur ent que parcequ’ils sont sans cesse à vendre, nous
sommes lons à acheter. Med dessa ord af den ryktbare Gazales kunna vi
väl svara, när Aftonbladsredaktören mot oss uppträder med tal om köpta
tidningar och besoldade tidningsredaktörer. Det är för öfrigt ypperligt att
höra dylika beskyllningar af Aftonblads redaktören, som sjelf två år stått
i sold hos Redaktionen af Argus, och som af egen erfarenhet vet, att Red.
af Argus besoldar, men ej besoldas; honom passar det förträffligt att orda
om huru Red. af Argus skulle hafva sålt sig.
(Nya Argus, 1832: N. 1.)
Aftonbladet blef naturligen icke svaret skyldigt; redan nästa dag
kunde man i dess Kaleidoskop läsa följande:
O. Arge! Arge!1
Och Argus upplät åter sin mun och talade och sade, att Aftonbladets
Redaktör i två år stått i sold hos Argi Redaktion,
Vi medgifva Argus, att det möjligen kan anses för en stor skam,
att ha varit hans stallbröder; — men oförskämdt vore det, att nu vara
det. Det är stor skilnad före och efter syndafallet. Nya Argus bedrager
sig om han tror .sig med denna upptäckt hafva gjort Aftonbladets
Redaktör någon otjenst. Denne är långt ifrån att sjelf räkna sig till skam att
1 I ett mycket bekant epigram från tjugotalet af C. v. Zeipel heter det om Argus:
»Bästa herr Argus, ni är ju en man på det nyaste modet: Hvarför behåller ni usft
Kalla er bara för Arg.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
