- Project Runeberg -  Samlaren / 23:e årgången. 1902 /
111

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Olavus Petris egenhändiga afskrift af den s. k. Hednalagen i Ängsöcodex af Upplandslagen. Med faksim. Af Otto von Friesen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Olavus Petris egenhändiga afskrift af den s. k. hednalagen ete. Ill

thenna lagfen Van man met£ia at om fyan bteeff flaggen j
forn bteeff manat Üyev til/ fot Igönom gtcE t>alff man^boot/ men
bteeff fyan flaggen forn måttade/ \)an lagl? i ogillum åPet/ tt>et at/
fot t>onom gicE jngen boot/ l^ane egl>en tunga roat f>ans baneman»

Vår text öfverensstämmer, såsom man finner, således i allt
väsentligt med den af Klemming i Krönikan1 tryckta; afvikelserna äro
hufvudsakligen ortografiska, och endast följande kunna förtjäna
framhållas: Olavus Petris autograf saknar i r. 5 relativpartikeln f)et efter
ei; autogr. har r. 10 opat mot Kl. opat samt det af Läffler
förmodade pvy mot Kl. tty; r. 14—15 och 16 giftet mot Kl. fallet samt
slutligen r. 15 gtlfce mot Kl. giftet» Däremot har autogr. icke det
för originalafskriften af Läffler supponerade wän mellan l>an och
wåta i r. 6.

Läffler har uppvisat, att skiljaktigheterna mellan texten i
krönikans handskrifter (A) och i 1607 års Upplandslag (B), i det väsentliga
bero därpå, att Olavus Petri för sin krönika något förändrat den
text, han fann i originalhandskriften, för att göra den begripligare
för sig själf och sina läsare. B har i det stora- hela — om man
bortser från bokstafveringen — trognare återgifvit det gemensamma
originalet. I samtliga följande detaljförändringar öfverensstämmer
nu autografen med A: autografen har r. 3 3a£, B eF; tillägger r. 7
fEt efter tmtniebeet; har r. 11 opp för B:s op och metftt för B:s
mattat; utelämnar i r. 12 fe efter [>a; förvanskar mdt>l;> fullum till
f)eit fculu och läser slutligen i r. 18 ligget fyan för liggi o. s. v.

Af det anförda såväl som af märkliga öfverensstämmelser i
ortografiska detaljer framgår med all önskvärd tydlighet, att autogr.
måste stå i mycket nära samband med A.

Åtskilliga ålderdomligheter hos autografen visa vidare, att den
måste vara ursprungligare än A. Sådana äro: opat2 för A:s opat,
5att>et för A:s fallet, |)ty för de flesta A-handskrifternas tty.

Å andra sidan har autografen några anmärkningsvärda
afvikelser, som visa, att den icke ensam kan ha utgjort A-texterhas källa.
Så utelämnar den relativpartikeln f>et efter et i r. 5 och har i r. 15
giföe för A:s gillet. Så vidt af Läfflers framställning framgår, före-

1 I det följande betecknad Kl.

2 apat är säkerliken felupplösning af originalets øp* eller øpt. Jfr för
sista alternativet Fragm, af ÄVGL i Småstycken på Fornsv., s. 101 costr för
coster, s. 100 ætleör för ætleöer, s. 102 döttr för dottor.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:18:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1902/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free