Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - G. J. L. Almquists Guldfogel i paradis och hans egen tolkning däraf. Af Karl Warburg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
G. j. L. Almquists Guldfogel i paradis. i9
Blott den i hvars själ det oändliga krafvet gjort sig gällande
att finna föreningen af Enhet och Mångfald af Helighet och
Qvickhet — hos den måste detta kraf icke sluta, förrän Ghristendom och
Grazie äro ett, och han ingår ej i Lifvets mörka Lugn
(Religionskänslan) utan i dess klara Lugn (den verkliga Sabathen). För
den skall Rosaura vara ett bidrag ej utan vigt, det vet jag bestämdt.
Alt öfrigt bryr jag mig icke om.
Det bevisar mycken kritisk okunnighet af Argus att anse några
Reminiscenser kunna ega rum mellan Novalis och Rosaura (ännu
mindre Tieck!). Icke en gång Språkformen är lik Novalis’. Men att
återfinna några grundidéer i Novalis, som finnas i Rosaura, det är
en omöjlighet, som jag trotsar hvem som helst att försöka. Icke
står jag på samma ståndpunkt som Novalis. Denna uppgift önskade
jag i Litt. Tidning corrigerad, emedan den missleder den
allmänheten, som icke läst Novalis.
Helsa hjertligt alla bekanta. Det skulle vara roligt att veta,
hvarmed i litterärt afseende du i sommar sysselsatt Dig?
Jag lefver evigt din
trofaste
Á.»
Atterbom svarade i dec. 1822 i1
»Att ånyo författa eller deltaga i en ny tidningsartikel mot
riksskojaren Argus — dertill har jag hvarken tid eller lust. Allt hvad
i afseende på svenska vitterhetens närvarande tillstånd kan emot
Argi dumma skräfvel anföras är redan en gång sagdt i den årsgamla
uppsatsen om Dagbladslitteraturen.2 . . . Hvad Opoetiska kalendern
särskildt angår så skall den i vår tidning innan kort recenseras
med all den rättvisa, som den förtjänar. Vår plan har alltsedan i
våras varit att recensera Poetiska kalendern, den Opoetiska och
Bruzelii kalender på en och samma gång; och mig blef detta arbete
ålagdt, då jag — af bekanta skäl — kan denna gång äfven i
afseende på den kalender, som bär mitt namn, anses för en fullkomligt
opartisk domare. Men jag var hela varen igenom hindrad af mina
föreläsningar, och hela sommaren igenom af sjukdom; derför har
ingenting blifvit deraf, tills vidare. Nu åter är jag efter flera
månaders fruktlösa ansträngningar, ånyo med all min själ och all min
håg inkommen i min förleden vinter afbrutna dramatiska komposi-
1 Brefvet-finnes i Eriksbergs arkiv; det är tryckt i Ahnfelts Nektar och gift-
2 Palmblads uppsatser i 1821 års Sv. Litteraturtidning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
