- Project Runeberg -  Samlaren / 24:e årgången. 1903 /
100

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Den börjande reaktionen mot nyromantiken. Af Karl Warburg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

100 Karl Warburg,

stare proklamerats såsom framtidens skald, hvilken skulle föra den
romantiska riktningens banér till seger, utan ock mot själfve denne
mästare och mot än större namn i utlandet. Det var icke blott en
gengångare från ’Lundahärbärget’. Det lät ock — trots allt — som
en varningssignal från en ny tid, för hvilken den unge Hagberg
skulle varda en af fanbärarne.

Almquist fick genom Adolf Lindblad kännedom om uppsatsen
och skref till Atterbom den 24 mars:

Hvad du, älskade broder, tillskref mig om Ramidos recenserande, om
åtskillig ovilja etc. lär nu vara det som brustit ut i Ups. Correspondent,
och som jag kanske ej kommit att se, om icke Lindblad gjort mig
uppmärksam derpå. Det har icke oroat mig. De som icke vilja se mig på
Dagsidan, kunna se mig på Nattsidan, så länge. Fleres lott, än min, har
varit, att se sin bana börja i Tadel. Kanske blir den ock framdeles ej
annat. Jag har helt annat att sysselsätta mig med än att tänka på sådant.
Gud gifve jag må kunna tjena min inre Herre med frukter, som något
duga; det är hvad jag mest har att tänka på, och gläds om det emellanåt
lyckas.

Fem dagar senare svarade Atterbom1:

Det är (oss emellan sagdt) möjligt att jag besvarar den dumma
Hagbergska kritiken i Correspondenten med att utgifva såsom en liten särskild
brochyr med några förbättringar och tillägg, mina kritiska
anmärkningar vid Törnrosens bok. Det sätt, hvarpå Goethe, jag, du och V. Hugo
äro i Correspondent artikeln behandlade och sammanrörda, har jag något
svårt att smälta, och säger om författaren som vår Herre om
Münchhau-sen: »det skall han ta mig tusan dj— icke ha gjort för intet». — Man
har nyss sagt mig, att det Hagbergska mästerverket nu äfven fått en plats
i Journalen2 — en tidning, som alltid menat mig särdeles väl, och
tvifvelsutan är äfven mot dig ganska välsinnad. — Artikeln lärer vara
utgången från det Fahlcrantzska lägret.

Almquist svarade (81/s):

Tusen tack för ditt varma bref. Signora Luna kommer icke ut nu
genast, utan om en månad, eller så, tänker jag. Deremot är under trycket,

1 Återgifvet efter Nektar och gift. Detta bref finnes ej i Eriksbergs arkiv,
där en del af Atterboms bref till Almquist hamnat. Två bref af 15 och 20
febr., som Lysander begagnat, men hvilka Ahnfelt icke synes hafva kännt, hafva
möjligen berört recensionerna.

2 Journalen) Wallmarks tidning, införde Hagbergs bref i N:r 35, 36 och 37.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:18:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1903/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free