Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Albert Nilsson, Jakob Fredrik Neikter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jakob Fredrik Neikter
215
har han betraktat enbart som en nyhets- och bråkmakare. År
1787 infann sig Thorild i Uppsala för att aflägga sin juridiska
examen och försvarade på den berömda disputationen i mars 1788 sin
afhandling om Montesquieu. I ett bref till Rosenstein, som
Levertin offentliggjort i sin essay om Thorilds disputation,
redogör Neikter för sin uppfattning af Thorild. Han ansåg,
att denne bara skapade fantaster och talte om friheten på ett
narraktigt sätt. "Jag älskar friheten så högt som någon, men
tror at all slags fanatisme den må vara politisk eller andelig är
farlig i et samhälle och et godt värktyg i en felons händer at stifta
allehanda oredor. I det afseende vore väl om Thoril på något
godt manere kunde fås härifrån. Han har redan bibringat sina
galenskaper åt några gossar bland andra den Malmström som Hr C. R.
känner och som af sig sjelf är nog fallen at blifva Romanesque.
Han vil först blifva juris Doctor och så öppna en juridisk schola
utan tvifvel för lagstiftare. Men jag hoppas at denna sottise
liksom andra går öfver efter en kort tid. Rien n’est beau que le vrai,
rien n’est durable."
Då Kellgren och Rosenstein 1787 föra striden pro sensu
com-muni i Stockholmsposten, tillskrifver Neikter Rosenstein ett bref,
som lågar af indignation öfver tidens obskurantism och uselhet. I
brefvet, hvilket är dateradt den 2 nov., nämnes en af Rosenstein i
Stockholmsposten införd afhandling om "våra phantaster".
Såvida icke Neikter feldaterat brefvet, kan härmed ej gärna
syftas på något annat än den artikelserie, som är påbörjad i
Stockholmsposten den 31 okt. (n:r 255) och sedan fortsätter i de följande
sex numren. Polemiken är riktad mot en insändare till förmån för
swedenborgarna i n:r 251. Jag meddelar här en del af Neikters
otryckta bref:
Jag har i posten läst H. C. afhandling om våra phanthaster. Yore det
folket susceptibla af öfvertygelse fattas deruti ingen ting som borde tjäna til
at visa dårskapen. Det torde doch som Hr. C. hoppas värka på de
förnuftige och tänkande, men huru många äro de! Jag häpnar för det hastiga
fall, som vår vettiga nation på så kort tid har gort, at jag tror det är
utan exempel i alla tiders Historier. Felet lärer utan tvifvel härröra af de
förnäma. Jag begriper icke vår tid, orimlig nedrig och slapp när den ligger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
