Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Nordström, Hvem har skrifvit Bröllopps Beswärs IhogKommelsze?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvem har skrifvit Bröllopps Beswärs IhogKommelsze? 89
nämna ett exempel. I likhet med många andra renässansdiktare
drar sig Stiernhielm icke för öfverklif ning ar, hvarpå endast i
Hercules finnas många bevis. Särskildt frapperande äro de fall, där
versslutet klyfver ett sammansatt ord, som t. ex.:
Here. v. 42. Han liaar en Krantz å sitt höfd / infletad’ i Kefwor af
humble-tuppor all om bewefd / bland frisk-dagg-drypande drufvor
och
v. 54. — — Beskoda tin Ungdoms-
blomster/ och Åhr; tijn Färga/ tin Hy/ tijne blysande Kinner.
Detta finner man icke exempel på i Br. Besw.
5. Till dessa preliminära anmärkningar, hvilka närmast åsyfta
att vara en utgångspunkt för den följande undersökningen men dock
enligt min mening äro af den vikt, att man på dem kan grunda ett
bestridande af Stiernhielms författarskap, kunna fogas ytterligare
ett par iakttagelser.
Att författare skrifva af sig själfva är icke ovanligt. Därpå
har man både gamla och moderna exempel. I och för sig betyder
således den omständigheten, att Br. Besw. vimlar af lån från
Hercules, icke mycket som bevis mot Stiernhielm, för så vidt man
icke har kännedom om dennes vanor f. ö. i detta fall. Men så vidt
jag kunnat finna, kan man i hans säkra produktion icke upptäcka
några så påfallande reminiscenser från hans egna dikter. Och under
sådana förhållanden får ofvannämnda faktum betydelse som ett led
i bevisföringen.
Och än en sak! I själfva dikten lämnar författaren en
biografisk uppgift om sig själf, hvars sanning man ju icke har någon
särskild anledning att betvifla. På tal om allt som de nygifta
måste skaffa sig, erkänner han nämligen sin oförmåga att
åstadkomma fullständighet i uppräkningen sålunda:
v. 291. Thet för mig som ogiffter är/ swårt wore beskrifwa,
hvilket ju ej passar in på Stiernhielm, som gifte sig 1630. Dikten
måste, som jag sedan skall visa, vara mycket yngre.
Härmed skulle jag då i det väsentligaste ha skisserat min
bevisning mot Stiernhielms författarskap till Br. Besw. Ehuruväl äfven
det skulle ha bidragit till densammas styrka, att jag utförligt fram-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
