Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Werner Söderhjelm: Almqvist och Finland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
132 Werner Söderhjelm
Sistnämnda år finna vi åter Fr. Cygnæus på arenan, men denna
gång såsom motståndare mot Almqvist. Denne hade i maj 1849 i
Aftonbladet (n:r 132 o. 137) offentliggjort en anmälan av första häftet
av Fänrik Ståls sägner, vari han särskilt klandrat det, att Runeberg i
sina gestalter mera gav typer än personer. Snellman hade i n:r 10 av
sitt Litteraturblad avtryckt Aftonbladets anmälan, framhållande att
"bland de likväl obetydliga recensioner, med vilka skaldens arbeten
i Sverige blivit ihågkomna, intager samma anmälan genom
insiktsfullt bedömande främsta rummet" samt vidare att "med något skäl
kan Almqvist anses för artikelns författare, ehuru likväl
redaktionen icke vågar påstå detta med fullt förtroende, i anseende till
uttryckssättets delvis från det Almqvistska avvikande art". Det
är så mycket egendomligare att Snellman berömmer den ganska
snäva artikeln, som han året förut i de varmaste ordalag uttalat
sig om Sägnerna. Cygnæus brusar upp och gör sig färdig till
polemik. I n:r 4 av samma månadsskrift följande år inför han en
uppsats med titeln "Protest emot Svenska omdömen om Finsk poesi
och Finska poeter", vilken var avsedd att omfatta också annat,
men, såsom icke sällan hände Cygnæus — själv ett enda stort
fragment — blev ofullbordad och endast omfattade "protesten"
mot Almqvist.1
Cygnæus polemiserar på goda grunder mot Snellmans dom över
de "obetydliga recensionerna" av Runebergs arbeten. Likaså mot
tvivlet rörande Almqvists faderskap till den ifrågavarande artikeln.
Det är icke uttryckssättet, som avviker från den vanliga arten,
det är tvärtom det uttryckta, säger han. "Den klarhet, reda och
säkerhet, vari de åsikter, Almqvist vill förfäkta, vanligen
återspeglas", dem söker man förgäves här. Åtskilligt förträffligt och
vittnande om djup insikt såväl i poesiens art i allmänhet som i
Runebergska sångens isynnerhet har otvivelaktigt influtit i denna
artikel. "Men just detta förträffliga och skarpsinniga gör det
svävande och obtusa, som även förefinnes i ymnighet, desto mer
oväntat och överraskande." Almqvist försäkrar att hans framhållande
1 Den är omtryckt i Cygnæus’ bok Om Johan Ludvig Runeberg (1873)
ävensom i hans Samlade arbeten III, 232 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
