Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Vilka akademiska dissertationer har Andreas Rydelius författat?. Av Henrik Ekman
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
212 Henrik Ekman
disputationerna och av de uppgifter, dessa på ena eller andra
sättet meddela, välja mellan praeses, respondens eller båda
tillsamman såsom författare. Ofta måste man dock givetvis stanna i
ovisshet om var man har att söka författaren.
Det material, som vid en dylik undersökning står till buds,
är icke omfattande. Endast i undantagsfall upplysa titelsidorna
uppriktigt om arbetsfördelningen mellan praeses och respondens.
Går man igenom de olika dissertationerna, finner man emellertid,
att å de avhandlingar, i vilka man icke kan påvisa någon
delaktighet från respondentens sida, som alltså helt och hållet förskriva
sig från praeses, alla smickrande och vördnadsbetygande epitet
framför praeses’ namn äro utelämnade. Då däremot respondenten
på något sätt deltagit i utarbetandet av dissertationen, utsätter han
dessa epitet. Mycket ofta säger han »Praeside Max. Eev. Et
Cele-berrimo Viro D:no Andrea Rydelio . . .»1 eller »Praesidio Viri
Max. Reverendi atq; Celeberrimi D:ni Andreae Rydelii».2
I flera dissertationer hänvisa författarna till arbeten och
kollegier av praeses och detta alltid efter tidens sed under utsättande
av epiteten Clarissimus, Eeverendissimus, Dominus etc. framför
praeses. Nu visar det sig1, att samma förhållande, som gällde
titelsidorna, även gäller dessa hänvisningar, i det att de dissertationer,
som man med säkra skäl kan uppvisa uteslutande vara författade
av Rydelius, icke använda dessa epitet. Då detta icke kan bero
på en tillfällighet, är det sannolikt, att de dissertationer, i vilka
dessa epitet förekomma, helt eller delvis äro författade av
respon-denterna. Man kan visserligen mot förekomsten av dylika epitet
invända, att de icke nödvändigt peka på respondenten såsom
författare, utan att denne insatt ifrågavarande epitet i den av praeses
författade dissertationen, när denne hänvisat till sina egna arbeten,
för att på detta sätt giva sig sken av att vara författaren, eller
att Rydelius i egenskap av praeses gärna under dylika attribut
hänvisat till sig själv. Dessa invändningar vore emellertid
hållbara, om vi icke kunde konstatera frånvaron av dessa epitet i de
avhandlingar, vi med säkerhet veta, att Rydelius författat. Det
förefaller därför föga sannolikt, att de utsatts endast i bedrägligt
syfte att hos allmänheten skaffa respondenten skenet av att vara
författare, då ju samtliga avhandlingar äro avfattade på latin och
Diss. De imaginatione pathetica ejusque moderamine, 1730.
Diss. De ver a et falsa super stitionis idea, 11’30.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
