- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 9. 1928 /
110

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Eleonore Bruno: En nyfunnen version av Tegnérs »Nyåret 1816»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

110 Eleonore Bruno

på samma dag). Av vissa skäl, som jag ej här kan ingå på, tror
jag att denna handskrift: Elof Tegnér fr. o. m. r. 29:

Fast icke himlen gaf dig Sångens gåva1
t. o. m. r. 55:

och seklets svansång af din Leopold,

måste dateras, icke till hösten 1815, såsom Ljunggren antager i
Svenska vitterhetens häfder V2 och som kommentaren till Ny krit.
uppl. i varje fall icke motsäger, utan till tidigast sommaren 1816.
Är detta riktigt, så stärker pikturlikheterna mellan detta diktparti
och Hs. A av Nyåret 1816 det antagandet, att detta senare
manuskript är en renskrift av ett tidigare original, nedskriven först efter
Tegnérs hemkomst i juni 1816.

Vad slutligen tidskriftsprojektet angick, nådde det aldrig
förverkligandet, trots A. Wiborgs iver och energi. Säkerligen måste
man ge honom rätt, då han ser en väsentlig anledning härtill i
Tegnérs avresa. Ledare saknades i centrum. Den mest intensive
och aktionslystne antifosforisten vid denna tid var utan tvivel
Tegnér. Rosenstein var tålmodigt passiv, och Leopold hade, delvis på
grund av sårad fåfänga, uppgivit det hela och ägnade sig i stället
åt det fortsatta utgivandet av sina Samlade Skrifter, andra
upplagan.3 Övriga vidtalade förhöllo sig avvaktande.4

För Tegnér stod det emellertid klart redan i september, att
han varit för optimistisk visavi Leopold.5 Efter denna tidpunkt
kan alltså icke det agitatoriska Elof Tegnér-jy&rtiet ha tillkommit.
Troligen har det skrivits ungefär ett halvt år tidigare, ty det är
väl antagligt, att redan samtalen under stockholmsbesöket i
väsentlig mån klargjort för Tegnér, hur »få beröringspunkter» han och
Leopold i själva verket hade. Man vågar nog också antaga, att

1 Så lyder ursprungl. denna rad. Jfr Ny krit. uppl. II: 511!

2 A. a. sid. 152.

3 Ur Es. Tegnérs papper: 74 o. f., brev från A. Wiborg.

4 Wiborg skriver till Tegnér d. 20 sept. 1816 (a. a. sid. 79—80): »Ej en rad
har blifvit insänd inom den första utsatta terminen, om jag ej vill räkna ett bref
från prof. Ödmann, deri han förfrågar sig hvad de andra kontrahenterna gjort och
säger sig hafva skrifvit några små recensioner öfver böcker som jag skickat
honom; om de lofvade afh andlin garna nämner han ej det ringaste. — — — Jag har
i dag blifvit åter bådad till landshöfding R., men allt hvad jag då får veta, är
visserligen blott det vanliga, att han fått bref från N. el. N., som lofvat skrifva.»
(Kurs. av brevskrivaren.)

5 Ny krit. uppl. II: 467, brev till J. F. Lundblad den 22 sept. 1816.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:26:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1928/0114.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free