Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lucidor som student i Greifswald och Leipzig
31
Mitten marchiret, wüste nicht wer den Hescher geprügelt, auch wer
die Hescher hauser gesturmet, was (?) er darbey nicht gewesen.
Gelobet den Arrest halten denuo an.»
Vid förnyat förhör syntes vittnesmålen även från Lucidors
ined-anklagades sida icke vara alltför graverande för honom. Kanske
dock att härtill medverkade kårandan och solidariteten studenterna
emellan.
Ett viktigt moment vid förhören utgjorde tydligen frågan vem
som burit »morgonstjärnan» och »bardisanen» (»hillebarden») vid
det stora upploppet. Misstankarna voro riktade mot Lucidor, men
någon bestämd klarhet i saken var det svårt att få. Något tydligt
vittnesbörd mot honom avgavs i varje fall icke. Själv förklarade
han sig vid ett förhör den 8 december 1659 som oskyldig i ungefär
samma ordalag, vari hans tidigare deklaration avfattats. Det heter
här i protokollet:
»Laurentius Johann Nauclerus in Peekels Hause. Negiret dass er die
Juniores gemustert, u. die Ofengabel getragen, hatte ein Brügel gehabt,
wehre in dem Collegio darbey gewesen, in dem Collegio hette er keinen
Spiess gesehen, wehre fast in der Mitten gegangen, wüste nicht wer
den Hescher geprügelt, auch wüste er nicht, wer die Helleparten
getragen, von den Häuserstürmen wüste er nicht, wehre nicht darbey
gewesen.»1
Vid ett förhör den 28 december 1659 försäkrade en student
beträffande den 6:e artikeln av de ovannämnda »Inquisitionell
Ar-ticull»:
»Nescit, ausser Nauclerum hatte er gesehen, aber kein Gewehr hatte
er gehabt». Han hade för övrigt hört, att »ein Holsteiner» hade fört
»partisanen». Namnet visste han inte, men det hade varit en
kortväxt person. Ett annat vittne förklarade: »Hatte den Spiess gesehen,
Lindenbergk hatte ihn in Collegio gehabt, wo er herkomme dass wüste
er nicht, die Ofengabel hatte er auch gesehen, wer sie aber gehabt
dass wüste er nicht. Pennalen hatte den Morgenstern gehabt,
Nauclerus einen Stossdegen undt Prügel, in übrigen hatte er nicht gesehen.»2
Så kommo de avgörande förhören i januari 1660. De
akademiska protokollen meddela här:
»Die 3 Januarij 1660.
Laurentius Johannes Nauclerus.
Was er vor ein Gewehr getragen, Pedel hatte einen Degen gehabt
ein ander lenger Kerl hatte ein blossen Degen gehabt er hatte
1 Rep. Gr. A. IX. 67. 2 Rep. G. A. IV. 187.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
