- Project Runeberg -  Samleren / 1927 /
195

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SAMLEREN«

Tele fonn umm er
er fremtidig

Central 1151

Adressen uforandret

CARL ABILDGAARD

GL. KONGEVEJ 104 - KØBENHAVN V.

TELEFON 8023

OLUF

KØKKENUDSTYR
GLAS-PORCELÆN

EKSPEDITION FRA

VORT SPECIELLE

MØNSTERKØKKEN

TELF. C. 8750

de los Ti ros, Granada, sign. 6. Maj 1905.
Blyant. 34 Kr. — /. M. Alix: Jean de
la Fontaine. Farvestik. I gl. Ramme. 34 Kr.
— Bartolozzi: The Fair Moralist and her
Pupil. I gl. Ramme. 60 Kr. — /. F.
Clemens: The Death of General Montgomery.
Trumbull pinx. 250 Kr. — H. Dawe: Lord
Teignmouth. H. Brigs pinx. I gl. Ramme.

250 Kr. — P. Dawe: A Lady making Lace.
W. Peters pinx. I gl. Ramme. 135 Kr. —
/. Downmann: Lady Elisabeth Lambart.
Baldrey sculp. 75 Kr. — P. Drevet:
Samuel Bernard. I gl. Ramme. 120 Kr. —
A. v. Dyck: Le Duc d’Arenberg. R.
Ear-lom sculp. 115 Kr. — do. The Man With
the Glove. 1. Blackmore sculp. 157 Kr. —

G. Edelinck: 1. B. de Blye. 1 gl. Ramme. 50
Kr. — 1. Frey: A. Lady. 65 Kr. — F.
Gerard: Homére. Massard sc. 1816. 42 Kr.
— H. Goudt: La fuite en Egypte. 1 Etat.
Elsheimer prinx. I gl. Ramme. 75 Kr. ■— V.
Green: The golden Age. B. West pinx. I gl.
Ramme. 190. Kr. — I. B. Greuze: La
Devi-deuse. L. Cars sculp. I gl. Ramme. 50 Kr.

»STRØMKÆNTRING«

I »Nationaltidende«s Aftenudgave for

den 16. Juli offentliggør Hr. Magister Th.

Faaborg bl. a. følgende Svar til min [-Artikel-] {+Ar-
tikel+} »Strømkæntring«:

»... Han forstaar ikke eller lader, som
han ikke forstaar, at de Angreb i
»Nationaltidende«, der har ophidset ham saa
stærkt, naturligvis kun er rettet mod den
saakaldte »moderne« Kunst, alt det, vi
allesammen kender tilstrækkeligt, alt det
lavede, alt det uægte, alt det »noch nie
da-gewesene«, Høet, som vedkommende
Kunstner selv kaster paa Ilden i Morgen,
og ikke mod den nye, værdifulde og helt
naturligt skabte og derfor levedygtige
Kunst, som er et Led i Udviklingen og kan
føre denne videre«,

Det lyder smukt, men kom desværre lidt
for sent. Hvis det virkelig havde været
Aanden og Tonen, der var gaaet gennem
Artikelserien, havde der jo slet ikke været

noget at diskutere om, det kan jo ethvert
fornuftigt Menneske skrive, under paa. ■
Hvem har vel tænkt paa at tage den
»Kunst«, der ingen Kunst er, i Forsvar;
men det kedelige var jo, at saagodt som
alle Artiklerne var præget af en
Intolerance og et Snæversyn, der ikke var til at
tage Fejl af. Jeg har paa et gammelt
Museum i Nürnberg set de sorte,
middelalderlige Torturredskaber, Inkvisitionen i sin
Tid saa energisk anvendte, en lignende
Følelse kom der over mig ved Læsningen af
de fleste af Artiklerne. Alle anderledes
tænkende, gode og daarlige Malere, blev
kæmmet over den samme grove Kam.

Endvidere skriver Hr. Faaborg:

»O. V. Borch har naturligvis Ret i, at
der er meget Juks paa begge Sider. Men
det er ikke Hip. som Hap. For i den
daarlige gamle Kunst kendes ikke Fænomener
som dem, der oprører os i den daarlige

nye. Daarlig Kunst er der altid og maa der
altid være. Men villet daarlig Kunst er
»moderne«.

Det er vel nok mere end dristigt af Hr.
Faaborg at paastaa, at villet daarlig Kunst
er moderne, selv om det kun er i
Gaase-øjne. Hr. Faaborg blotter sig her ganske
unødigt og det maa absolut være noget,
der er løbet ham i Pennen, uden nærmere
Eftertanke.

Jeg mener stadig, det er ligegyldigt, om
et Maleri er gjort i Picassos, Abildgaards,
Købkes eller Césannes Skole, naar
Resultatet er Fusk, bliver det Hip som Hap og
Fænomenerne de samme.

Th. Faaborg mener endvidere, at det er
en stor Fejltagelse hos mig at betegne vor
Tids Ungdom i Kunsten som Foraaret. Her
kan vi sikkert aldrig blive enige, for hvem
i Alverden skulde det ellers være, ellers
var Udviklingen jo pludselig standset, og
hvad Hr. Faaborg og jeg end mener om de

’ v

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:32:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samleren/1927/0221.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free