- Project Runeberg -  Samuel Ödmann /
133

(1923) [MARC] Author: Henning Wijkmark
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

(från 1832) på delvis ganska osäkra anteckningar, ej säl?
lan i andra hand, varjämte utg. tagit sig den mycket be?
tänkliga friheten att här och var utbyta parafrasens text
mot stycken ur Strödda försök1.

Ödmanns förkärlek för parafrasen var naturlig. Det
var tidens översättningsform, den tillät en och annan
kringgående rörelse och harmonierade i övrigt med
hans exegetiska huvudprincip: klarhet över bibeln. Efter
Michaelis m. fl. exempel inledde han de olika böckerna
med de prolegomena han på bibelkommissionens upp?
drag sammanskrivit2. Som vanligt är förf. angelägen att
lägga en självständig syn på mötande problem, att »gå
sin egen väg». Med vaken kritik använder han’sina käl;
lor — från Origenes, Hieronymus och Theodoretos, »den
förståndigaste av forntidens utläggare»3, fram till Light?
foot, Benson, Michaelis och Storr. Ödmann ogillar den
sistnämndes framställning av partisöndringen i Korint4,
han förlägger 1 Timoteusbrevets avfattning till Caesarea5,
han bestrider, att stilen i Hebreerbrevet talar emot Paulus
författarskap6, han hävdar — mot Michaelis —att Petrus

1 I Svenska Litteraturföreningens Tidning 1833, n:o I har A. E. K(nös)
dragit fram åtskilliga exempel på slarvigt umgänge med föreliggande
källmaterial och i övrigt lättvindigt tillvägagångssätt. Vid en jämförelse
mellan hovpred. O. Winters efter någon kollegant (1809) gjorda avskrift (K. B.)
och den tryckta texten finner man snart, att Knös dom över editionen är
väl grundad.

2 Ödmann t. Tychsen d. 5 aug. 1795.

3 Parafras, sid. 516. Apostroferingen är i viss mån programmatisk.

4 Ibdm, sid. 142. Jfr Strödda försök2 I, sid. 153 ff.

5 Ibdm, sid. 343. Jfr Strödda försök2 I, sid. 49.

G Ibdm, sid. 401 ff. Bland samtida nordiska exegeter hade särskilt
P. O. Bugge på denna grund frånkänt Paulus detta brev (jfr A.
Fredrich-sen, Peter Olivarius Bugge som ekseget, i Norsk Theol. Tidslcr. 1920,
sid. 125).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:36:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samod/0185.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free