Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ett »puniskt fälttåg», varunder den förre verkligen kände
sig strida pro aris et focis. Det var ingalunda den rela#
tivt obetydliga läroboken1, som uppkallade Ödmann; det
var Wallins maliciösa företal med dess angrepp på bibel#
kommissionens översättningsprinciper2. Kanske icke all#
deles utan skäl upptog Ödmann företalet som ett person#
ligt anfall. Hans förtrytelse var stark, han kände sig
verkligt »aufgeräumt»3, och recensionen blev mer än
vanligt sarkastisk. Beskyllningen för en Skriftens mo#
dernisering avvisas med betonande av det som bör vara
all bibeltolknings a och o: filologisk noggrannhet i före#
ning med stilens klarhet4.
Wallin svarade icke själv på det ödmannska ovettet0;
Hammarsköld, som blivit Wallins »numen tutelare», åtog
sig uppdraget, och repliken kom såsom en granskning
1 Även Wallin var mindre nöjd med Kohlrausch, såsom framgår av
följande rader till Lindblom (d. 27 okt. 1814): »Utan tvifvel äro många
skäliga anmärkningar att göra vid sjelfva utförandet. Det finner äfven jag,
ju mer jag läser boken».
2 Ödmann beklagar sig d. 10 febr. 1815 för Wallmark över Wallins
»bitterhet mot all Philologisk lärdom vid Bibeltolkning». Här hade
Ödmann Tingstadius med sig. I anl. av Wallins bekanta attack mot
bibelkommissionen i prästeståndet skriver denne d. 11 nov. 1818 till Lindblom:
»Ingenting ångrar jag af hela min lefnad så mycket som det, att jag vid
1815 års riksdag ej prostituerade Wallin i Prestståndet för hans dåliga
kunskaper i Philologien, hvartill han sjelf gaf anledning med sitt dumma
dictamen».
3 Ödmann t. Wallmark d. 10 febr. 1815.
4 På denna senare punkt var enligt kommissionens mening den gamla
översättningen mycket otillfredsställande. Ödmann har med drastiska
exempel uppvisat detta i art. Bibeltolkning (Journalen 1818, n:ris 40 ff.),
och Tingstadius ger i brev till Lindblom d. 26 dec. 1818 sin anslutning i
följande kraftord: »Gud sjelf i himmelen måste förundra sig deröfver, att
man kan utgifva en så qualificerad Version, som Gamla Svenska
Bibeltolkningen är, såsom Guds ord».
5 Wallin t. Lindblom d. 17 nov. 1814.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
