Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bestämd. I ett genmäle till insändaren, »en naturalist
med låtsad hövlighet för positiv religion»1, betonar Öd#
mann energiskt nödvändigheten av en dogmatisk fixering
jämväl i det kateketiska språket.
Några år senare anställde Ödmann en sträng räfst med
den bekante norrlandsprosten Magnus Berlin (på Rödön),
en av dessa icke så alldeles sällsynta neologiens gen#
gångare, som i sitt Magasin för bildade kristna tämligen
okritiskt publicerat en del företrädesvis tyska produkter
med starkt radikal tendens. Ödmann greps av oro, då
han i seminaristernas predikoutkast spårade inflytande från
detta håll. »Det är den skadligaste bok, som någonsin
utgått från press», försäkrar han d. 19 april 1821 Wall#
mark. »Ungdomen köper den och har rangerat sig i pro
et contra. Mina seminarister bliva där vilseförda av all
den redan förglömda men nu uppgrävda neologismen,
som kan förvilla obefästade sinnen»2. De i Berlins Maga#
sin avhandlade ämnena talade tydligt nog om tendensen,
författarna ej mindre. Namn som Beyer, Cannabich,
Gabler, Henke och Marezoll voro ju så gott som ett
program.
Här kände Ödmann det som en plikt att ingripa,
och han valde recensionens form. Granskningen (Jour#
1 Ödmann t. Wallmark d. 12 sept. 1815. Varje försök att driva öppen
neologisk propaganda hade i Ödmann en vaken motståndare. En
komminister från Småland, Abr. Wetter, som fallit på det orådet att kompilera
en biblisk historia med vulgärneologiska inslag, fick i Svensk
Litteraturtidning (1814, n:o 28) en välförtjänt avbasning. (Recensionen är omtryckt
i Wexiö-Bladet s. å., n:o 37.)
2 Troligen får något av Ödmanns polemiska iver skrivas på det
faktum, att utg. här och var åberopar Strödda försök som stöd för sina
neo-logiska funderingar (t. ex. i försoningsfrågan II: 1, sid. 64, om parakleten
11:2, sid. 140).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
