- Project Runeberg -  Samuel Ödmann /
168

(1923) [MARC] Author: Henning Wijkmark
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

respondensen med Ödmann daterade sig från sekelskiftet
och torde närmast ha föranletts av Hallenbergs apokalyps.
Tankeutbytet rörde sig så gott som uteslutande om exe?
getiska spörsmål, och diskussionen fördes med en öppen#
het, som ger breven till Geringius ett alldeles särskilt
värde. De avhandlade problemen äro ej sällan mycket
centrala. Någon gång markeras, att frågan är ömtålig.
»Det är att gå mig nära», skriver Ödmann1, då Geringius
vill höra hans mening om inspirationen. Men bikten sker.
Korrespondensen kastar ett välkommet ljus över flera
»höljda» ställen i Strödda försök, närmast andra delen,
vars innehåll på förhand diskuterats med Geringius2.

Rent personligt har ingen teolog stått Ödmann när#
mare än Per Tollesson. Wieselgren berättar3, att denne

av det mera banala slaget. Det fordras icke så liten religiös och estetisk
omdömeslöshet för att tro, att t. ex. följande strof över Jesu namn skulle
sjungas i hemmen (jfr Företal):

Jesus all wår agtning winner

Då Han uti Lärohus

Ren som ungdom är ett Ljus,

Och då Synagogan finner,

Wid hwar enda Lärdomstwist
Uti Swarslöshet en brist.

1 Ödmann t. Geringius d. 12 april 1803.

2 I seklets första år hade Ödmann en epistolär kontrovers med lektor
Håkan Sjögren i anledning av dennes Explicatio paraphrastico-exegetica
s. s. librorum Novi Foederis, »Rosenmullers försämrade scholier», som
man i Växjö kallade boken (Ödmann t. Tengström d. 18 nov. 1802).
Arbetet hade planlagts under kollegier för prästkandidater, ansågs
förtjänstfullt nog men präglades av en inkonsekvens i exegetisk uppfattning, som
gjorde det till »en fullkomlig genväg till Scepticismus Philologicus»
(Ödmann t. Tengström ibdm). Den relativt moderate J. G. Rosenmuller och
den radikale Fr. Hezel åberopas om varandra, tyvärr utan ett vägledande
bene eller male. (De av Ödmann framförda synpunkterna på Sjögrens
arbete har Tengström vidare utvecklat i Åbo Litteraturtidning 1803,
n:o 38.

3 Biogr. lex.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:36:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samod/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free