Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kvindespørgsmaalet - Kitty L. Kielland: Lidt om eller mod Le Bons artikel „Lidt kvindepsykologi og følgerne af vor tids opdragelse“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
162
at lian forbeholder sig blot at tale 0111 sit land. Som en egte
franskmand synes han egentlig, at den verden, som det er værd
at tale om, er Frankrig og dets kolonier, men „Samtiden" maa
have tat dette op til diskussion ikke blot for at vise os Frankrigs
forhold; „Samtiçlen" vil, at dette -skal stilles i forhold til os og vort,
ja den siger endog at det „i det væsentlige passer paa forholdene
her hjemme".
De „forhold", som Le Bon nærmest har for øie, er det
„misforhold", der er mellem en mands hjerne og en kvindes, og for at
konstatere dette bygger lian op et af disse vante psychologiske
eksperimenter, hvorved han fastslaar, hvad han kalder „kvindens
psychologi, det vil sige kundskab om hendes evner". Men naar vi
kommer til denne psychologiske studie, saa er det en opregning
af egenskaber, som vist ingen af os tror, at alle kvinder besidder.
Forfatteren gir dem ikke ud for andet end egenskaber heller, han
siger, „det er hendes virkelige værd, hendes medfødte egenskaber
— egenskaber, der ere saa fastvoksede, at kun en slet opdragelse
kan fordrive dem". Le Bon har rent glemt, at det var evner, vi
skulde høre om; han ramser bare op de egenskaber, han synes,
at en kvinde bør have i forhold til en mand, og de er: „Hendes
utrættelige offervillighed, hendes godhed, hendes ynde, hendes
forstaaelse af barnet, hendes vidunderlige instinkt" og videre
„kvindens opfindsomme kjærlighed, hendes fortryllende svaghed, hendes
naive ubevidsthed, som gjør livet udholdeligt for manden, der
knuses under det haarde arbeide i konkurrencens tidsalder. Uden
hende vilde livet være haardt, verden monoton og fremtiden sort,"
Vi maa jo give Le Bon ret i, at for at udvikle disse
egenskaber kan der neppe oprettes et universitet’; thi de kvinder, som ikke
har disse egenskaber, og de ere mange, synes jeg da, de faar dem
ikke gjennem studium, og da nu disse egenskaber er kvindens
„virkelige værd", saa ved vi allerede, hvilke konsekvenser Le Bon
maa komme til. Der drives saadan forfærdelig humbug med denne
kvindens psychologi fra mandens side. Er han blidt stemt, saa
regner han op med taarer i øinene: kvinden er mildheden selv, hun
er trofast, opofrende, hun er yndig i sin henrivende svaghed, den
raa mand maa skamme sig ligeoverfor hendes tillidsfulde, rene
tænkesæt. Er han umildt stemt, siger han: kvinden er sniaaligt
ondskabsfuld. hun er troløs, egoistisk, fordringsfuld, hun er dumt
paastaaelig. en mand tænker langt renere og finere end en kvinde.
Faktum er, at begge dele kan være sande, thi alle kvinder ei’ ikke
en udgave af Jensens læsebog f. eks. med register over indholdet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
