Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Dr. Denis Zarycki: Hypnotisme og retspleie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
146
giver endel somnambulister en hallucination af det samme indhold.
Jeg lader dem alle efter hverandre se de forskjellige akter af dramaet;
de ser, hvorledes morderen lurer paa offeret; de overværer den kamp,
der udvikler sig; de hører det fortvilede raab, det første skrig;
nu-viser jeg dem forbryderen, i det øieblik han udfører sit forehavende,
og denne forbryder vil for dem være den person, jeg betegner for
dem som saadan, efter mit behag. Og allesammen vil de for retten
fortælle det paa samme maade og vil aflægge ed paa sandheden af
deres udsagn; og ifølge sin egen bevidsthed siger cle jo ogsaa sandhed;
thi de siger jo ikke andet, end hvad de har seet og hørt."
Muligheden for et saadant tilfælde, som her af Liégeois anført,
lader sig ikke benegte.
Ogsaa civilretslige handlinger, som tilføier den hypnotiserede skade,
kan forh nges og udføres af ham. Man kan tvinge den hypnotiserede
til skriftlig at udstede en fordring, en kvittering, et gavebrev o. s. v.,
som tilvender hypnotisøren en ulovlig formuesfordel.
Men Gilles de la Tourette mener, at farerne for forbryderske
suggestioner dog ikke er saa store, som man af de eksperimentelle
resultater skulde vente, fordi hypnotisøren ingenlunde har nogen garanti for
at slippe fra det og derfor neppe tør indlade sig paa en anvendelse
af hypnose i iorbrydersk hensigt af frygt for, hvad den næste dag vil
bringe. Antager vi, at en person, siger de la Tourette, under
indflydelse af hypnotisk suggestion havde underskrevet en kontrakt eller
et gjældsbevis, saa vil han dog ikke uden videre indfrie fordringen,
fordi om den blir ham præsenteret. Da han ikke erindrer, hvad der
er forefaldt under hypnosen, saa vil han spørge sig selv, hvorledes
han har kunnet underskrive noget saadant, vil betegne gjældsbeviset
som fuldstændig uberettiget og foranstalte en klage. Den derved
indledede undersøgelse vil da uden vanskelighed bringe klarhed i sagen;
fordringens indehaver vil ikke kunne bevise gjældsbevisets retslige
oprindelse, vil indvikle sig i modsigelser; og ovenikjøbet vil det kanske
bli bekjendt, at han beskjæftiger sig med hypnotisme; derved er man
inde paa det rette spor, og fra disse indicier til en fuldstændig
opklaring er der kun et lidet skridt. Skulde det gjælde en
testamentarisk bestemmelse, hvor den afdøde altsaa ikke længere kan gribe
ind, saa vilde arvingerne, hvem den bortgangnes bestemmelse vilde
forekomme usandsynlige, for retten levere beviser for, at testator havde
ladet sig hypnotisere af vedkommende, og saaledes vilde det paa en
lignende maade, som i det første tilfælde, lykkes at komme paa spor
efter sandheden.
I tilknytning til det af Liégeois oprullede fantasibillede, siger de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
