- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Syvende aargang. 1896 /
383

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Dr. Theodor Bierfreund: Georg Brandes: William Shakespeare - I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

383

de her giver alle hans Skuespil, og at de trykker dem efter hans
Haandskrifter. Den sidste Paastand er ikke sand. For nogle af
Stykkerne er ikke hans Haandskrifter lagt til Grund, men de
allerede i Trykken værende ulovligt erhvervede Udgaver af enkelte
Skuespil. Allerede denne Omstændighed formindsker Værdien af
Folioen af 1623, der dog til alle Tider bliver Hovedgrundlaget for
al Shakespearekritik. Men dertil kommer, at Bogen er i højeste
Grad skødesløst sat sammen; der har aabenbart slet ikke været
læst Korrektur paa den, saa den vrimler af Trykfejl, hvoraf
Shakespearedyrkere, Filologer, Æstetikere og Bogtrykkere allerede liar
rettet mange; men der staar dog endnu ikke faa tilbage, som synes
uløselige Gaader. Under Trykningen er der aabenbart udskudt
mindst et Drama, som man har ment at burde tillægge Digteren;
men hvor let kan ikke et enkelt eller maaske flere Værker være
blevet borte for Udgiverne eller muligvis skudt ud af Forlæggeren,
der kan have frygtet for at faa for tyk en Bog; Forlæggere har
vist til alle Tider havt en Mani for at „stryge". I en senere
Folioudgave optages jo et nyt Stykke, Perikles, der ikke fandtes i den
første, og i endel moderne Udgaver tindes „To ædle Frænder". —
Folioen staar derfor ikke absolut til troende, hvad angaar dens
Indhold. Heller ikke kan vi stole paa, at vi har Stykkerne i deres
•oprindelige Fonn; senere Shakespearebeundrere har jo ikke taget
i Betænkning at forbedre Digterens bedste Værker; baade Davenant,
der udgav sig for hans Søn, og Dryden omkalfatrede hans bedste
Skuespil, og Garrick, der havde saa stor en Fortjeneste af
Shakespeares Gjenfødelse, generede sig ikke for at lade Romeo og Julie
faa en lille Passiar i Gravkapellet. — Vi har nuomstunder bragt
Shakespeare tilbage til den oprindelige Form, saavidt det har
været muligt. Men det er dermed som med Restaureringen af en
gotisk Kirke; vi gør vort bedste; men vi kender ikke den
oprindelige Skikkelse.

Og saa, hvad er der ikke blevet skrevet om Shakespeare?
Der er vel intet Menneske, om hvem der er blevet skrevet saa
meget, undtagen maaske Napoleon. Men der er en stor Forskel paa
de to. Om Napoleon ved vi alt, kan følge ham fra Dag til Dag,
fra Time til Time i hans Liv, ved hvad kan spiste og drak, hvad
han sagde og gjorde, hvem han var gift med og hvem han elskede.
Literaturen 0111 ham har med Kendsgerninger at gøre. Men
Shakespeare! Syv og tredve Dramaer, to Digte, en Samling
Sonetter og nogle faa temmelig intetsigende biografiske Data — det er
alt. Og dog er eier paa dette Materiale bygget en uhyre Literatur

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:35:14 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1896/0391.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free