Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Georg Bernhard: Partimoral
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Paiiimoral.
Og nåar partiet da er opstaaet, nåar hvert individ, som
tilhører det, har faaet en mere eller mindre bestemt forestilling
om sit livs hensigt og maal, skal da førerne forstyrre denne
lykkefølelse med tvil og støde mennesker, hvis liv begynder at
faa et indhold, tilbage i den sløve massetilværelse, kun fordi
de ikke kan taale clel übehagelige indtryk, som det gjør paa
deres forfinede sjæle, at de ikke altid kan sige den fulde sandhed,
men maa fortie mange ting? Det var ikke bare de enkelte,
som ved en saadan handlemaade vilde lide; nei, ideen seiv, som
kun gjennem massen kan naa frem til levende virkelighed, vilde
da være clræbt, endog før den var vaagnet til fuldt liv. Ikke
en sværmeræstetik, men det blik, som er reltet mod maalet, kan
bestemme valget af krigstaktik; maalet, ideen helliger midlet.
Sandt nok : kun de store maal har denne helligende kraft. Den,
som kjæmper for en liden særinteresse, maa ikke indbilde sig,
at han kjæmper for hellige goder.
Er nu angrebet paa modstanderens personlige ære et middel,
som partikampen tillader? Altid og overalt er det blevet be
nyttet, af alle partier, ogsaa af dem, som denne gang optraadte
saa ualmindelig ærbart. Det vilde være let at anføre hundreder
af eksempler, endogsaa af den modbydeligste art, fra de konservative
partiers historie. Ingen vil rose bagvaskeren, som mod bedre
vidende frakjender en mand enhver ære; bagvaskelsen skader i
længden partiets idé og dets anseelse og kan allerede derfor,
ikke bare af moralske grunde, aldrig anbefales som et godt
vaaben. Men angrebet paa den personlige ære er et gam melt,
af krigsretten tilladt kampmiddel, og ofte er det siet ikke til at
undgaa. Især i saadanne tilfælde, hvor en skare, som kun ved
sin førers personlighed er naaet til en vis magt, modarbeider ens
eget parti. Disse tilfælde er sjeldne. Sterke partier vokser frem af
klasseinteresser, ikke af personligheder ; og disse interesser blir
staaende, seiv om førerne ryddes af veien. Men seiv her er
kampen mod personer ikke unyttig, nåar egeninteressen stikker
frem bag frasernes maske. Ingen kan fortænke mig i, at jeg
viser, hvor meget den store eiendomsbesidder, der kjæmper for
en høi korntold, eller en panserpladeleverandør, som agiterer for
forøgelse af vor krigsflaade, ved denne handling stikker i sin
egen lomme. Ingen har ret til at gjøre mig bebreidelser,
fordi jeg siger: Denne mand, der optræder som den varme
fædrelandsven, har solgt vore fiender vaaben eller skaffet vore
konkurrenter billigere raastof end den hjemlige industri; og han
95
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
