- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Femtende aargang. 1904 /
490

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hjalmar Christensen: De skandinaviske folks politiske fremtid - I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hjalmar Christensen.
garanterende magter have et tilsyn med, at vi ruster os
ordentlig. Til syvende og sidst vil forsvarsomkostningerne
maaske øges.
Der er visse mindre stater, hvor en neutralitetserklæring
har nogen udsigt til at blive respekteret. Det er lande, hvis
erobring ikke vil byde en erobrende magt nogen afgjørende
fordel, medens de samtidig spiller en rolle i stormagternes
ligevegt. De kan virke som en stødpude, som f. eks.
Schweiz, eller de kan være saaledes tilliggende, at deres
neutralitet er af interesse for den almindelige samfærdsel,
som f. eks. Danmark. Efteråt Danmark er blevei saa redu
ceret, som det nu er, vil den direkte interesse, en erobrende
magt kunde have, neppe veie op -mod den indirekte interesse,
alle vil have af dette lands neutralitet. Derfor er neutralilets
politiken i Danmark formentlig vel berettiget.
Anderledes med Norge og Sverige. Til trods i«r de»
nuværende nedgang er det vel utvilsomi, ai disse lande i
industriel henseende gaar en betydelig fremtid imøde. De
raader over store naturlige rigdomme, som der kun kræves
kapital til at udnytte. Det er denne kapital, begge lande
mangler, navnlig Norge. Den sidste voldsomme krise i den
norske forretningsverden skriver sig sikkerlig i kun ringe
grad fra «jobberiet» og den derpaa følgende panik, den
skriver sig derfrå, at den norske kapital har forløftet sig,
man har villet gaa saa hurtig frem, at kræfterne ikke strak
til. Vi vil i en temmelig lang fremtid komme til at søge
udenlandsk kapital, og den udenlandske vil ogsaa, navnlig
nåar der er kommet mere stabilitet i vor næringslovgivning,
søge os. Norges betydelige chanser kan med andre ord ikke
udnyttes, medmindre udlandet blir sterkt engageret i vore
foretagender. Der ligger heri baade en fordel og en fare.
Det gjælder, at vi er forudseende, at vi i tide forstaar, hvor
det er fordelagtigst for os at søge vor hjælp, hvilken eller
hvilke magter vi med mindst fare for vor selvstændighed og
vor økonomi skal alliere os med. Men hertil kommer det
bekjendte, kanske altfor meget drøftede spørgsmaal, vor
naturlige beliggenheds fare: for østens folk gaar veien til
havet over os. Østens folk har en saa stor fordel ved at naa
frem til havet, at den almindelige interesse ved vor neutralitet
her ingen sikker balance giver. En neutralitetserklæring fra
Norge og Sverige vilde kræve en overmaade sterk garanti.
490

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:37:59 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1904/0498.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free