Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Beichmann: Norge—Sverge — Sverge—Norge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORGE—SVERIGE SVERIGE—NORGE.
Hr. redaktør!
Idr. N. Gjelsviks artikel «Rigsakten som traktat» i-sidste hefte
af «Samtiden» kritiserer forfatteren, at Norge ved underleg
ningen af protokollen for den 3dje Internationale konference for
international privatret i Haag i 1900 ikke kom for sig efter alfa
betisk orden (mellem Luxemburg og Pays-Bas), men var stillet
sammen med Sverige og efter dette land. Forfatteren finder, at
dette «vil sige, al Norge kommer paa vasalstatens plads; thi det
er skik og brug, at en vasalstat altid skriver under efter over
staten uden bensyn til navnenes alfabetiske rækkefølge». Videre
anføres det, at forfatteren ikke kjender til, hvorvidt man gik frem
paa samme maade paa den 4de konference, som afholdles i 1904.
I anledning heraf finder jeg som Norges repræsentant paa
begge disse konferencer at burde oplyse, at i 1904 var Norge
saavel ved protokollens underskrift som i det øvrige ceremoniel
placeret paa den maade, som ogsaa jeg i overensstemmelse med
den nu ålment raadende opfatning her i Norge maa anse for den
rigtigste, hvor der handles om anliggender, i hvilke ethvert af
de 2 riger bestemmer selvslændig og uafhængig af, hvad det
andet gjør, nemlig for sig under bogstav N og ikke sammen med
Sverige under bogslav S. Men jeg maa nedlægge en bestemt
protest, naar dr. Gjelsvik synes at ville fremstille det saa, at ved
den anden paa konferencen i 1900 befulgte ordning var Norge
betegnet som staaende i vasal- eller underordningsforhold til
Sverige. Dette har visselig ikke faldt nogen af konferencens del
tagere et øieblik ind og kunde heller ikke falde nogen ind, der
kjendte det mindsle til forholdet mellem de to riger.
Sagen er, hvad det forekommer mig, at dr. Gjelsvik ikke
burde have fortiet, der gives ogsaa stater, der staar i unions-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
