Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Givskov: Socialaristokrati eller referendum. Overmennesker eller menneskeret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Erik Givskov.
Socialaristokrali eller referendum.
aldrig har set den. Og videnskabsmanden og kunstneren,
borgeren og bonden, alle vil de have tid og velvære nok, saa
at de ikke i kampen for tilværelsen vil glemme at nyde selve
tilværeisen. Thi tilværelsen vil ikke mere være en kamp,
men en væddeleg den samme dag, folket har taget tilbage
retten til sit fælleseie, jorden, hvorpaa det skal leve, og uden
hvilken det ikke kan leve. For endnu staar ved magt gamle
Jean Jacques Rousseaus’s ord i hans berømte essay om op
rindelsen til uligheden mellem menneskene. Endnu, næsten
halvandet hundrede aar senere, er vi ikke videre, end at hans
ord har den samme betydning for os som for hans samtid.
Lad dem da kun lyde igjen engang. Thi først naar folket
seiv faar øienene op for sandheden af dem, kan vi haabe
paa social retfærdighed. Maatte blot mange gjøre disse ord
til sine:
«Den første mand, som efter at have indhegnet et stykke
land, fandt paa at sige «dette er mit» og fandt folk taabelige
nok til at tro ham, var den sande grundlægger af det bor
gerlige samfund. Hvilke forbrydelser, krige og mord, hvilken
elendighed, hvilke rædsler vilde ikke menneskeslegten være
blevet sparet for, om én havde nedbrudt gjærdet og opfyldt
grøften og raabt til sine medmennesker: «Lyt ikke til denne
bedrager. I er fortabte, om 1 glemmer, at jordens frugter er
for alle, og at jorden seiv ikke tilhører nogen.»»
367
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
