Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andreas M. Hansen: De norske fæstninger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Andr. M. Hansen.
De norske fæstninger.
frem naa det punkt, hvor landets hele forsvarsevne kan
rammes mest skjæbnesvangert. Vilkaarene er lige paa om
trent som naar vi sætter: To riddere har kjæmpet mangen
alvorlig dyst gjennem tiderne, og det ser ud til noget af
hvert nu igjen. Saa siger den ene: nei lad os holde fred,
men forat vi skal kunne leve des tryggere ved hinandens
side, skal vi blive enige om begge at tage væk en haands
bred panserplade af vor rustning. Men vel at merke, denne
plade skal hos dig ligge lige over hjertet, hos mig lad os
sige nede paa den ene læg. Naar saa tilføies, at den, som
kommer med dette ridderlige forslag, har mere end dobbelt
Jegemsstyrke, kan man faa et billede af de lige vilkaar, som
skulde betinge tryghed og tillid.
Kravet om at faa fjernet de passive beskyttelsesmidler,
som dækker et vitalt punkt hos en nabo, kan ikke være
andet jeg taler fremdeles militært teoretisk end et ud
tryk «med kraft og bestemthed» for ønsket om med mindst
mulig vanskelighed at kunne ramme ham i dette, naar man
ønsker. At udtale saaledes ligefrem, at det er i ens interesse
at forbeholde sig anledningen til dette, er en saa aabenlys
trudsel som noget kan være.
Hvis Sverige saaledes fastholder kravet om, at Norge
skal fjerne mere eller mindre fuldstændig det forberedte
faste forsvar af landets vigtigste centralfelt, kan ingen tale
maader og intet ørkesløst tilbud om seiv at lade være at
bygge fæstninger, hvor de er strategisk meningsløse, dække
over, at dette militær-teoretisk er en permanent trudsel mod
Norges evne til selvforsvar.
I den svenske specialkomites præmisser heder det:
«Fremtidig fred mellem landene maa for begge folk vaére en
sag af høieste betydning . Derfor bør ikke foranstalt
ninger, som af det ene land kan opfattes som en trudsel
mod det andet, bibeholdes.» H vilken foranstaltning, den at
have bygget rent defensive verker ved tilgangene til det felt,
hvori et lands forsvarsevne, betingelserne for dets eksistence,
kan lammes mest momentant og effektivt, eller den, at kræve,
at disse verker skal fjernes, saa dette vitale felt lægges mere
eller mindre blottet, hvilken af disse forqnstaltn inger ikke
fornuftigvis kan og hvilken nødvendigvis maa opfattes som
en trudsel, synes utvilsomt.
399
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
