Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Paul Fjeldgaard: Litteraturoversigt. Danmark. Brandesianismens revision
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Paul Fjeldgaard.
tænkerens og reformatorens overfladiskhed og uveder
heftighed indbagte i de sukkersøde lovord over æsteti
keren, som hveranden polemiserende høiskoleforstander i
übekymret uforstand giver fra sig. Skulde mon ikke den
dag komme, da Georg Brandes’ kritikere forstaar, at det er
en urimelig og ufrugtbar idræt at flække manden midt igjen
nem for at sætte den ene halvdel af ham paa piedestal og
kaste den anden paa møddingen; en psykologisk og kunst
nerisk behandling af det litterære stof skulde vi vel have
lært netop af Georg Brandes’ virksornhed! Mest virknings
fulde er i Alfred Ipsens bog en del besynderligheder, der
skyldes overdreven polemisk iver. Saasom den paastand, at
i litteraturen efter gjennembruddet har «den objektive men
neskeskildring ingen mestre at opvise, og hvad der er ydet
af karaktertegning, er som oftest blevet paa overfladen» (1 s. 70).
Alfred Ipsen regner formodentlig ikke I. P. Jacobsen,
Pontoppidan og Herman Bang med til litteraturen.
Eller følgende om Darwinismens betydning for den social
politiske udvikling: «Man tænke sig Darwinismen anvendt
som maalestok paa et lands politiske tilstande, hvad vil det
sige? Vil det sige, at mennesker og dyr herefter skal leve i
gjensidigt broderskab . . . Der er en dimlende uklarhed over
det hele» (I s. 190). Hvilken finhed i tanke og vid! hvilken
udsøgt form! Alene som materialsamling har dette verk
noget værd; men det maa benyttes med stedse vaagen kritik
det rette synspunkt for denne finder man ved at læse
bogens undertitel, saaledes som Alfred Ipsen har ment den:
«En bog om min ret og Georg Brandes’ uret.»
En klar og paalidelig oversigt over den moderne danske
og norske litteraturs udvikling har Emil Fog givet i sin
lille bog: «Les litteratures clanoise et norvégienne cVaujourd’hui».
Paa et meget ringe antal sider er det lykkedes Fog at gjøre
rede for Brandesiånismens forudsætninger og dens litterær
historiske betydning; han stræber med held at gjøre ret
og skjel til alle sider; dog har han i sin iver for ikke at
forurette nogen medtaget navne, særlig af yngre dansk litte
ratur, som neppe kan siges at have værdi for danske læsere,
end mindre for de fremmede, for hvem bogen er bestemt.
En vurdering af Georg Brandes’ betydning for dansk aands
liv i videre forstand har Emil Fog ikke indladt sig paa, sik
kert af den grund, at han har følt umuligheden af foreløbig
444
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
