Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andreas M. Hansen: Tidens tanker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Andr. M. Hansen.
terat af den nya norska vetenskapen», d. v. s. af undertegnede.
Jeg har væsentlig paa grundlag af svenske forskeres under
søgelse godtgjort, at den første bebyggelse af Norrland er ud
gaaet fra Trøndelagen, seiv om der senere har gaaet en sterk
strøm fra Svealand langs kysten. Hvilke farer det skulde
kunne medføre for Sverige, om en saadan teori om Norr
lands forhistorie skulde blive gjældende i Norge, er ikke
vanskeligt at indse, raener professor Läffler, og derfor paa
peger han nødvendigheden af, at der blandt de kommende
vilkaar for et förlig med Norge kræves en utvetydig aner
kjendelse af Sveriges nuværende grænser.
Her er ikke stedet til at imødegaa de argumenter pro
fessor Läffler søger at føre i marken mod min opfatning.
Det har kun sin interesse at notere, at for at svække min
teori gaar Läffler endog over til at optage den endnu af
Franc saa hidsig bekjæmpede, her i landet forlængst afdøde
norske historiske skoles lære om Trøndelagens kolonisering
nordenfra fra Sverige. Saaledes kan der fremkomme mod
sigelsens tegn, seiv naar man er «kommet til en opfatning
udelukkende af videnskabelige grunde!»
Det kan her have sin interesse at gjøre opmerksom paa,
at seiv paa videnskabelig grund viser sig saaledes virkningen
af et slags frygt for norsk paagaaenhed. Det falder i naturlig
række med frygten for norsk angrebskrig, for vore farlige
«grænsefæstninger», for spioner. Det er en for os uforstaae
lig mangel paa øpfatning af de rette dimensioner i tingene.
Netop fordi vi gjennem saa mange og lange aar har havt at
staa paa vagt om vor nationale integritet, staar tanken paa at
krænke andres, f. eks. ved at ville «annektera Norrland», for
os som ligefrem latterlig. Ligger kanhænde förklaringen til
slige øiensynlig alvorlig mente ængstelser for norske overgreb
i, at den ikke har ligget svenskerne saa fjernt tanken paa at
angribe, «assimilere», norsk folkeindividualitet?
Jeg har gjengivet nogle tanker fra de svenske unions
brochurer, fordi de indeholder en dei, som ikke er kommet
frera i bladene. Videre for at vinde om mulig en slags for
staaelse af det grundlag, «vilkaarene» er spiret af. Mens vi
her i Norge paa alle punkter, hvor det har gjældt vor folke
suverænitet, vor selvbestemmelsesret, har staaet fuldstændig
514
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
