Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sigurd Ibsen: Da unionen løsnede - III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sigurd Ibsen.
uoverveiet beslutning, der kan have skjæbnesvangre følger.
Jeg mener, at regjeringen ogsaa har den pligt at foreholde
stortinget dette ansvar, og at det er den rette maade,
hvorpaa regjeringen paa nærværende tidspunkt kan tage
ledelsen.» I anledning af spørgsmaalet om tilnærmelse til
oppositionen bemerkede hr. Hagerup, at han intet havde
imod, at man traadte i forbindelse med venstres førere, skjønt
han havde liden tro paa, at der vilde komme noget ud af
tbrsøget. Derimod kunde han ikke give sin tilslutning til
den tanke, at ministeriet skulde rekonstrueres paa basis af
en bredere samling.
At hr. Hagerup indtog det ovenfor refererede standpunkt,
forundrede mig egentlig ikke. Hvad der snarere overraskede
mig, var, at han i begyndelsen af januar, da statsraads
afdelingen atter indfandt sig i Kristiania, mente at kunne
akceptere det program, som gik ud paa rigsaktens ophævelse.
Vore kolleger sluttede sig til det, idet dog hr. Vogt frem
hævede, at han gjorde det for samholdets skyld, da han
helst havde set, at vi ikke havde sluppet konsulatsagen,
men søgt den fremmet efter grundlovens § 79. Efteråt
overensstemmelse saaledes var opnaaet i det prineipielle, gik
vi igang med affattelsen af den erklæring, som minister
chefen den Bde februar næstefter oplæste i stortinget.
Ogsaa om denne kom vi til enighed, kun at hr. Schøning
til en begyndelse var saa misfornøiet med dens ordlyd, at
han skrev sin afskedsansøgning. Denne tog han dog et par
dage efter tilbage, og harmonien var gjenoprettet. Hr. Cast
berg taler i en nylig udgiven brochure om erklæringens
«svævende udtryk», men de var ialfald tydelige nok til, at
kongen betegnede dem som «revolutionære». Man kan sige,
hvad man vil, om ministeriet Hagerup, det er dog en kjends
gjerning, at det var den første norske regjering, som aaben
lyst pegte paa unionens afvikling.
Om programmet var der altsaa samstemning; men hvor
vidt det skulde forberedes af det siddende ministerium, eller
om dette burde i ekonstrueres eller afløses afen nyregjering;
var endnu et aabent spørgsmaal. I erklæringen til stor
tinget var det udtalt, at vi var rede til at træde tilbage, om
vor vedbliven i stilling skulde volde vanskeligheder for sam
arbeide mellem partierne. I overensstemmelse hermed an.
tydede hr. Hagerup i et brev af 14de januar, som jeg modtog
220
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
