Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Einar Einarsen: Fossespørgsmaalet. II. Indenlands
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fossespørgsmaalet.
indflydelse paa jernbanernes tarifer og i det hele taget at øve
kontrol med deres drift, adgang for staten til efter en vis,
ofte ret kort tids forløb at indløse jernbanerne mod erstat
ning af anlægsomkostningerne, forbehold af, at jernbanerne
efter en bestemt tids forløb endog gratis skal tilfalde staten o.s.v.
Der synes derfor intet usædvanligt at ville være i, at staten
for tilstaaelse af de foran omhandlede beføielser til vandfal
denes udnyttelse udover, hvad den private eiendomsret til
vandfaldene medfører, opstiller de betingelser, som den maatte
linde paakrævede.
Det kan ikke indsees andet, end at dette ræsonnement i
og for sig forsaavidt er fuldt bindende, som disse forskjel
lige udenfor den private eiendomsret liggende beføielser, ial
fald nåar det gjælder vandkraftanlæg af større betydning, kun
burde meddeles gjennem en koncession, for hvilken staten
baade kunde og burde opstille sine betingelser. Dette er ikke
stridende mod den private eiendomsret til vandfald, men der
imod i den bedste samklang med denne. Det staar selvfølgelig
den private vandfaldseier frit for at benytte og bruge sit vand
fald, saa langt som hans eiendomsret strækker sig, men heller
ikke længere. Vil han derimod gjøre indgreb i andres eien
domsret gjennem tvangsrettigheder, saa bør adgangen hertil,
ialfald hvor det gjælder større anlæg, kun gives ham gjen
nem en formelig koncession, for hvilken staten bør kunne
stille sine betingelser. Den seiv efter loven af 19de juli
1907 letvindte adgang for den første og bedste vandfalds
eier til blot gjennem ensidig optagelse af retslige skjøn at
ekspropriere uden nogen særlig eller speciel bemyndigelse fra
statsmagternes eller endog den underordnede administrations
side, synes ikke at staa i noget rimeligt forhold til de inter
esser, hvorom det dreier sig ved de moderne vandkraftanlæg.
En saadan letvindt adgang til at udøve tvangsrettigheder over
andres eiendom kan være paa sin plads, hvor det dreier sig
om saadanne smaatterier som afledning af skadeligt vand
over naboens grund eller lignende, og for de mindre betyde
lige vandkraftanlæg, som kjendtes, da vasdragsloven udfærdi
gedes. Men lige saa urimeligt som det vilde være at lade den
første og bedste uden regjeringskoncession faa ekspropriere
jord til jernbaneanlæg blot i henhold til en almindelig be
myndigelse, ligesaa absurd synes dette at være ligeoverfor nu-
75
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
