Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bredo Morgenstierne: De nye mynter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bredo Morgenstierne.
vis enhed eller rettere bestemte overgange i udstyr, ornamen
ter og indskrifter. Denne indre sammenhæng udelukker
naturligvis ikke de endog meget betydelige forskjelligheder,
der tilsiges baade af æstetiske og praktiske hensyn.
En af de opgaver som først meldte sig for komiteen, og
som kanske har lagt sterkest beslag paa dens overveielser,
var behandlingen af 2- og 1-kronens reverser. Man arbeidede
her først med en anvendelse af kongevaabenet (med herme
linskaaben); men det viste sig efter flere forsøg umuligt at
faa noget tilfredsstillende ud af dette motiv, der i tid er langt
yngre og af en helt anden, naturalistisk karakter end vort
rigsvaaben i dets nuværende middelalderlig stiliserede form.
Man blev derfor tilsidst staaende ved paa 1-kronen alene at
anbringe rigsvaabenet omhængt af Olavskjæden. Denne an
vendelse af rigets fornemste orden som et udtryk for dets
suverænitet er et meget almindeligt og ved sin dekorative
virkning yndet numismatisk motiv. 2-kronen, vor største
mynt, frembød sig naturligen til et rigere udstyr. Og man
bestemte sig da for det ligeledes baade paa ældre og nyere
mynter meget almindelige dekorative motiv med anbringelse
af provinsielle eller lokale vaabenskjolde i dette tilfælde
de seks stiftsvaabener omkring hovedskjoldet. Ved den
maade, hvorpaa tegningen og senere modellen er udført, er
det lykkedes kunstneren paa en fortrinlig maade at undgaa den
fare, som her var den nærmest liggende: Faren for, at kompo
sitionen skulde virke overlæsset eller gjøre et uroligt indtryk.
Der er endnu en detalj ved de to nævnte saavelsom ved
50-ørens reverser, som bør omtales. Det er mangelen af den
halve løve, som ved rigsvaabenets revision i 1905 anbragtes
bag korset paa krönen. Medtagelsen af denne del af rigs
vaabenet viste sig at volde store vanskeligheder, idet man for
at faa den med enten maatte formindske eller splitte værdian
givelsen eller formindske det hele rigsvaaben paa en for hel
hedsvirkningen yderst uheldig maade. Man havde under
disse omstændigheder saa meget mindre betænkelighed ved
at sløife dette attribut, som man altid baade i den dansk
norske og i andre ländes mynthistorie har stillet sig meget
frit med hensyn til en mere eller mindre fuldstændig gjen
givelse af rigsvaabenet paa mynten. Hvad særlig kronemer-
144
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
