- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Tyvende aargang. 1909 /
280

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Schøning: Ministerkrisen i 1861. En undersøkelse - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

/. Schøning.
J. Schøning: Ministerkrisen i 1861.
der i vor politiske historie findes sidestykke til saadan svak
het overfor kongelig ønske og saadan mangel paa kollegialitet
mellem meningsfæller i en regjering. Det var saaledes ingen
uretfærdig dom, som protokolkomitéen fældte over dem trods
sit ringe kjendskap til sakens detaljer.
Krisen endte. Petersen, Birch-Reichenwald og
Ketil Motzfeldt faldt paa de unionelle kampes valplads.
I aarenes løp skulde mange falde som de. Men de gjen
værende og de nyutnævnte samledes til middag paa slottet,
«hvilken er animert og ganske en motsætning til forrige
tirsdags middag». Sibbern fortæller Manthey, at «han
synes at kunne merke, at alle er tilfreds over at være blit
Birch-Reichenwald og Motzfeldt kvit», og Manthey seiv
«maa indrømme, at likesom en byrde er lettet fra mit bryst»
ved de tos forsvinden. Tilslut «en gemytlig avsked med
Sibbern». Man leter forgjæves efter «den bekymring, for ikke
at si smerte, hvormed de mænd, som blev tilbake i den
norske regjering, saa tilbake paa den hele sak» ifølge
Stangs optegnelser fra 1883, referert i «Morgenbladet» nr.
210 for 1908. En bekymring og smerte saa stor, at de tire
statsraader «bestræbte sig for at bevare disse forhandlinger
(om indstillingen) for sig selv og at der hengik lang tid, før
end det enten faldt nogen av dem ind at berøre for mig
eller mig at berøre for dem den begivenhet» (med de tres
uttræden). Det er vel neppe helt utelukket, at Stangs erin
dring her kan ha slaat feil, saa mange aar efter det passerte.
lalfald ses det hos Manthey, at han i dagene før sin utnæv
nelse deltok i regjeringens forhandlinger om en ny indstil
ling. Men der kan jo da ha været taust om, hvad der var
skedd fra 21de oktober til 12te desember.
«Første avdeling av dramaet er tilendebragt og frem
tiden faar vise, om det skal bli derved eller utvikles til en
tragødie», skriver Manthey den 18de desember. Det blev
som bekjendt en tragedie. Først det kongelige diktamen
18de februar 1862, forfattet av Stang, vedtat mot Man
theys og Riddervolds stemmer, og revidert av De G eer.
Saa stortingets dagsorden 15de juni 1863. Endelig unions
komiteen 6te februar 1865. Stortingets adresse av 23de april
1860 var lagt paa hylden.
280

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:40:19 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1909/0288.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free