Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Francis Hagerup: Grundlaget for partidannelser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Francis Hagerup : Grundlaget for partidannelser.
sandheden. «Pas paa, sagde helgenen, sandheden er hvid.»
Om natten drømte den hellige mand, at han saa et stort
hjul, der indrammede en række forskjellige farver: rød, blåa,
grøn, violet o. s. v.; men den hvide farve saa han ikke. Og
fortvivlet tænkte han, hans helgen havde villet betyde ham,
at sandheden overhovedet ikke fmdes. Men saa sattes hjulet
pludselig i en roterende bevægelse, og alle regnbuens brogede
farver smeltede efterhaanden sammen til en eneste: den
hvide.
Saaledes er det i virkeligheden med den politiske sand
hed; intet enkelt parti har til alle tider forpagtet den, men
udviklingen mod det rette maal fremkommer ved en för
ening af alle partiers virksomhed.
Har jeg ret i dette, saa ligger deri et par lærdomme,
som jeg gjerne tilslut vil lægge mine unge tilhørere paa
hjerte: For det første bør den erkjendelse, at alle naturlige
partier har sin opgave og derfor sin berettigelse, lære os
toleranse. Intet parti har ret til at hovmode sig som paten
teret besidder af den hele sandhed, af den hele udvikling.
Men taalsomhed er ikke det samme som indhTerentisme.
Tvertom er den blaserede skepsis, der betragter partierne
som Herman von Bremenfelt de tvistende parter og tilraaber
dem et velment raad om at forlige sig, udvikliugsfiendtlig,
fordi den vil eliminere de kræfter, hvorigjennem udviklingen
skal sættes igang. Og den anden lære, jeg vil uddrage af
det, jeg har søgt at belyse i dette foredrag, er derfor denne:
De, der udretter mest for den politiske udvikling, er de, hvis
partistandpunkt mest typisk svarer til deres individuelle
karakteranlæg, og som formaar at blive dette standpunkt tro
baade i seier og nederlag. Naturligvis bliver ingen en be
tydelig politiker uden betydelig politisk intelligens. Men her
som paa saa mange andre omraader af livet betyder i virke
ligheden karakteren fuldt saa meget som de rent intellek
tuelle evner.
24
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>