Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fem aar av Finlands historie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fem aar av Finlands historie.
er at de skal faa større indpas i landet, besætte alle stillinger,
uten at kjende dets love, dets institutioner, dets sprog; de
behøver kun at være kristne (!) for t. eks. at bli lærere i et folk
som de aldeles ikke kan meddele sig til!
Hvad militærspørsmaalet angaar, har Stolypin i dumaen
paastaat at finnerne her er oprørske og ikke vil bære nogen
byrde for sit land og for rikets forsvar. Som jeg har
nævnt, er dette en helt igjennem falsk paastand. Hvad vi
kræver, er blot respekt for love som russerne seiv har til
svoret os.
Bærevidden av den nye «lovstifting» vil man ikke for
ståa, før den blir systematisk praktisert, og kun de hvem
den rammer, kan helt indse hvad den betyr. Men alle og
enhver vil kunne forståa hvorledes det maa tære paa et folk,
som desuten lever under ugunstige naturlige forhold, evig og
altid at bli hemmet i sine anstrengelser for at opnaa en høi
aandelig kultur, hvor lammende det maa virke at leve under
bevisstheten om at være underkastet et styre som ikke vil
folkets vel, men dets skade. Det er en meget ujevn kamp vi
har at beståa med det russiske byraakrati, støttet av keiser
dømmets regjering og av de haandlangere som sitter inde med
den eksekutive magt i Finland. Idet man ruinerer vore
finanser og vor folkeoplysning, berøver man os de vigtigste
midler til vor materielle og aandelige fremgang. Den private
offervillighet har været stor, men den er begrænset og kan
umulig strække til for alle krav. Vi vilde behnde os i en
fuldstændig haabløs situation, hvis historien ikke hadde lært
os at ingenting kan vare evig, allermindst en reaktion som
den nuværende russiske.
For øieblikket er ganske vist utsigterne alt andet end
lyse. Den fjerde dnma kommer ikke til at bli liberalere eller
retfærdigere end den tredje. Og der er ingenting som tyder
paa, at Stolypin vil opgi den ekspansionspolitik, hvormed
han mener at kunne avlede opmerksomheten fra de indre
politiske spørsmaal. Da han nylig tilbakesendte de to riks
lovgivningsspørsmaal til dumaens behandling, lot han med
følge en skrivelse, hvori han mot sit vidende erkjender
hele deres lovstridighet, idet han nemlig forutsætter at ingen
finsk domstol vil komme til at rette sig efter dem, fordi de
28
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
