Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Dr. Torkildsen: Hvad bierne heretter om Pytheas’s reise til Thule
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HVADBIERNEBERETTEROM PYTHEAS’S
REISE TIL THULE.
Da Pytheas fra Massilia omtrent aar 325 før Kr. drog avsted
for oppe i Europas nordligste strøk at løse gamle gaater
og tinde nye veier, kom han, som bekjendt, paa denne sin even
tyrlige færd op til breddegrader og til lande og folk som var den
daværende kulturverden fuldstændig ukjendte, og som endnu i
over 1000 aar skulde bli liggende for den i eventyrlig dunkelhet.
Om denne Pytheas’s reise foreligger der kun ganske
korte løsrevne meddelelser, der, som Fridtjof Nansen i sit
ypperlige verk «Nord i taakeheimen» saa malende anfører,
«er kommet drivende ned til os som tilfeldige vrakstumper
paa tidens strømme, tildels forkrøblet og forvredet av fiendt
lige kræfter». Fridtjof Nansen har i sit ovennævnte verk git
os en overmaate interessant fremstilling av denne merkelige
opdagers reiser her i norden, og ved sine indgaaende kritiske
undersøkelser, særlig ved nøiagtige astronomiske beregninger
over de i de sparsomme citater foreliggende oplysninger,
kommer han til det resultat at Pytheas med sin skildring av
Thule har beskrevet Norge, og at han har reist saa langt
nordover som op paa Helgelandskysten.
Det var noksaa rimelig at Pytheas’s beretninger om alt det
merkelige som han hadde iagttat paa denne sin eventyrlige
færd, av dåtiden maatte bli mottat med mistillid. Han kom jo
med beretninger om saameget som var ntænkt, og som ogsaa
maatte synes utrolig, og som var saa stridende mot tidens geo
grafiske og astronomiske viden, og som heller ikke kunde bringes
i overensstemmelse med hvad man hittil hadde trodd at kjende
til om disse verdens ytterste utkanter. Det var derfor noksaa
rimelig at han blev miskjendt som en der for med løgn og
skipperskrøner, og der maatte gaa endnu over 1000 aar inden
nye undersøkelser atter trængte op til disse i eventyrets tus-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
