Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oskar Jæger: Professor Anathon Aalls «opgjør» med den moderne psykiske forskning. I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Prof. Anathon Aalls «opgjør> med den moderne psykiske forskning.
endog de aller «sælsomste» fænomener, som f. eks. en saa
kaldt «materialiseret aand», d. v. s. en av paalidelige vidner
iagttat menneskelignende skikkelse, der tilsyneladende frem
træder som en synlig fortættelse av et usynlig stof. En saa
dan skikkelse er, nåar den virkelig iagttages, ingen teori.
Den er enten en taskenspillerkunst eller en hallucination
eller en virkelig materiel menneskeskikkelse, opstaat gjennem
andre materielle processer. end dem, hvorigjennem en men
neskeskikkelse normalt opbygges i mors liv og under op
veksten. Det første alternativ er paa forhaand det mest sand
synlige, og det andet er i visse tilfælde mulig. Først nåar
begge ved de omhyggeligste, under videnskabelige eksperi
menter anvendte metoder og forsigtighetsregler kan ansees
fuldkommen utelukket, kan det tredje alternativ for alvor
komme paa tale. Men i intet tilfælde kan en saadan virke
lig iagttat materiel skikkelse avlives ved hjælp av en teori.
Der gives derfor i virkeligheten blot en eneste maate,
hvorpaa hr. Aall og likesindede kunde erhverve sig nogen
ret til, saaledes som han nu gjør, at benegte de kjendsgjer
ninger, som den psykiske forskning i vore dage irettelægger,
og det er ved at paavise, at disse kjendsgjerninger ikke er
tilstrækkelig konstatert. Hr. x\all maatte gjennem en grun
dig kritik paavise det fremlagte bevismateriales mangler og
utilstrækkelighet. Der vilde herunder være fuId grund til at
fremholde hvad forøvrig ingen er sig klarere bevisst end
netop den psykiske forsknings egne dyrkere at da det her
gjælder kjendsgjerninger, som i saa høi grad avviker fra den
gjængse, dagligdagse erfaring, er det saa meget mere nød
vendig at underkaste de irettelagte erfaringer og eksperi
menter den grundigste og strengest mulige sigtelse. Men
spørsmaalet vil dog altid alene være dette: Hvad er det fak
tiske? Hvad er det virkelig sikkert konstaterte’?
Det vil da ikke kunne lykkes professor Aall at dække
over den nøkne sandhet, at kun den, som seiv undersøker
de omtvistede kjendsgjerninger og underkaster dem en kri
tisk prøvelse, kan ha nogen mening om deres tilforlade
lighet. Saalænge man som professor Aall vægrer sig ved at
anstille undersøkelser paa det heromhandlede omraade, maa
man ogsaa finde sig i at bli betragtet som en usagkyndig,
hvis stemme og dom ingen betydning har, nåar det gjæl-
527
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
