- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Toogtyvende aargang. 1911 /
570

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sigvald Jacobsen: Riksmaalet og Kristiania bymaal

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Sigval Jacobsen.
paa land trykker paa og rykker ind i stillingerne. De trænger
virkelig til og de vil med tiden forhaabentlig ogsaa kræve
en sprogform som passer for dem, baade i tale og skrift.
Vi maa regne med demokratiets vilkaar og indrette os der
etter. Der er ikke bøn for det. Men vi som har et fælles
norsk kulturmaal for øie, vi maa derfor ogsaa i tide sørge
for at utviklingen blir regulert av kundskap og ledet med
sikker takt. Kundskap ikke bare paa høiderne, men over alt
i hjem og skole, i de brede lag med.
Det vil ta tid, og ikke mindst vil det ta tid at faa ryddet
fordommene av veien. Seiv hr. professor Alf Torp bruker
betegnelserne vulgærsprog og vikamaal mot Kristiania bymaal
har jeg misforstaat ham, ber jeg om undskyldning. Men
samtidig anbefaler han uttale som sju for syv, stein for
sten og botn for bund. Hvorfor skal vikamaalet stilles
i klasse med vulgærmaal, men Bergens bymaal ikke? Fordi
om Bergens bymaal bare har to kjøn, regner vi Kristiania
folk det hverken for finere eller norskere end vort, og vi
finder mere mening i «kua» til hr. Lø vi and end i den
kjønsløse «ku en» fra Bergen. I Bergen siger de botn, i
Kristiania baann er ikke begge former norske?
Kristianiamaalet er en del av vikamaalet og er en norsk
dialekt.
Oghvader nu egentlig vulgærsprog for noget? Jeg har
maattet prøve at gjøre mig rede for det; for jeg har ingen
veiledning fundet hos de lærde berrer som bruker uttrykket. I
min uvidenhet kan jeg ikke faa det til andet end at ethvert sprog
blir vulgærsprog nåar det utstyres med lyd, former, ordvalg
og uttryksmaater som ikke endda hører sprogets eiendomme
lighet til, og som bare findes hos den del av vedkommende
sprogsamfund som ikke har lagt sit talesprog under kultur.
Er grænsen her saa vanskelig? Eller er den umulig? Hvad
er saa ellers vulgærsprog? La os ialfald faa klarhet over
hvordan det egentlig er med de kilder vi til dagligdags er
henvist til at øse av. Der falder en saa let talemaater
paa munden paa begynderstadiet.
Tvelydene, de tre kjøn og alle de former og ord og
uttryk som ikke hører det skrevne riksmaal til endda, men
som er norske og trods alt har holdt sig seiv i hovedstaden
og som brukes av det store flertal skal de stemples som
570

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:41:17 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1911/0578.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free