Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sten Konow: Den indiske nationalistbevægelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sten Konow.
hænger saa sammen med hele denne bevægelse. Og det er
meget som bidrar til at der er særlig god jordbund for den
i Indien.
Indien er et gammelt kulturland. Men civilisationen der
skyldes ikke landets urbefolkning, men et indvandret erobrer
folk. Som vi vet, er det den ariske stamme som har skapt
den indiske kultur. Disse ariere stod fra først av i sterk
motsætning til de indiske urindvaanere, og det er sikkert nok
at denne racemotsætning har spillet en væsentlig rolle ved
utformingen av det indiske kastesystem. For de ariske
erobrere var de gamle indbyggere mletsjaer, barbarer. Men
eftersom den ariske civilisation bredte sig over landet, kom
den til at omfatte disse mletsjaer. Mindet om den gamle
racemotsætniug holdt sig i kastevæsenet, men mletsjaer kunde
man ikke mere med ret kalde dem som hadde antat den
ariske kultur og som dannet den store arbeidende masse
som gav dens repræsentanter slike livsvilkaar at de kunde
utvikle den videre. Uttrykket mletsjaer blev da overført paa
de ikke indiske folk som ikke hadde faat del i den ariske
civilisation og dens velsignelser. Det anvendtes paa muham
medanerne, og det anvendes paa europæerne. Begge er de
gjenstand for den samme foragt fra den ariske civilisations
bærere, brahmanerne. Muhammedanerne er for tiden ikke
mere de raadende i landet. Brahmanernes klasseforagt maa
da naturlig i første række komme til at giælde europæerne.
Og med klasseforagten følger ikke saa litet av had ogsaa.
Under muhammedanerne blev indiske brahmaner i ikke
liten utstrækning anvendt i de høieste statsstillinger, ofte som
fyrsternes vigtigste raadgivere. Under engelsk styre er brah
manerne som ministre blit avløst av europæere. Og med
tapet av magtstillingen fulgte en dyp misstemning.
Jeg tror at den dypeste årsak til uroligheterne i Indien
maa søkes i disse to momenter, den reaktion mot Europa
og europæerne som i de senere aar har git sig uttryk paa
forskjellige steder i Asien, og brahmanernes iversyke like
overfor alle som fortrænger dem fra deres gamle magtstilling.
Der er imidlertid en hel del andre momenter som har
bidradd til at styrke bevægelsen i Indien.
Det engelske keiserrike i Indien er jo historisk set vokset
frem av et handelsselskap. Hensigten med det hele var fra
616
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
