Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. Collin: Den nye livsvidenskap, i dens indvirkning paa kulturlivet. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
374
Chr. Collin.
Schwenderers opdagelse om laverne viser paa en anskuelig
maate, at Adam Smiths lære om hvorledes arbeidets
ydelses-evne vokser gjennem arbeidsdeling (og samarbeide) ogsaa
gjælder i den ikke-menneskelige livshusholdning paa vor jord.
Ingen livs-kapital, ingen organ-dannelse kan være blit til uten
organisk arbeide (tilvirkning av høit sammensatte kemiske
forbindelser ved solstraalings-energiens drivkraft). Selv om
kamp har spillet en stor rolle, maa arbeide ha spillet den
grundlæggende rolle. Og forøkelsen av arbeidets yde-evne og
utbytte, særlig gjennem arbeidets deling i forbund, maa ha
været en overmaade vigtig faktor i livs-formernes utvikling og
fremgang.
Charles Darwin gik jo, som bekjendt, ut fra en enkelt
side ved sin tids samfundsvidenskab og socialøkonomi, nemlig
Malthus’s lære om kampen for tilværelsen (ihe struggle for
existence er et uttryk, som Darwin laante fra Malthus), —
kampen for tilværelsen som en følge av at alle levende
væsener er overvættes frugtbare. Der er nødvendigvis, mente
Malthus, en forfærdelig trængsel om livets bord, fordi gjesterne
er altfor mange. Derav sluttet Darwin, at mange er kaldet,
men faa blir utvalgt. Men dette har den fordel, at det i
gjennemsnit blir de mest levedygtige, som blir de utvalgte.
De sterkeste hævder sig i trængselen, — ikke alene om mat,
men ogsaa om make.
Mindre ensidig vilde Darwins første store hovedverk ha
belyst problemet om livsformernes fremgang, hvis han foruten
at ta hensyn til Malthus’ lære om kampen for tilværelsen
ogsaa hadde tat hensyn til Adam Smiths mindst likesaa
grundlæggende lære om arbeidet for tilværelsen og
dets voksende deling.
Darwin var altfor ufuldstændig orienteret i sin tids nye
samfunds-videnskap. Derfor blev hans store teori en ensidig
lære om kamp og krig, istedenfor at den allerede fra først
av kunde ha været en lære paa én gang om arbeide og om
kamp. I en senere tid er, som før nævnt, endnu et tredje
moment, dyrenes og menneskenes lek, blit fremhævet som
en ikke uvigtig faktor.
Selvfølgelig forutsætter Darwin allerede i sit første
hovedverk det organiske arbeide som en hovedbetingelse for
al livsutvikling. Han taler paa verkets sidste side om growth
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
