Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oscar Alb. Johnsen: Det norske kongedømme i unionstiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Oscar Alb. Johnsen.
mere mekanisk og skematisk enkel, end den i virkeligheten
er. Og at de økonomiske forhold eller landets fattigdom paa
dyrkbar jord i og for sig skulde ha nødvendiggjort tapet av
landets politiske selvstændighet i den senere middelalder, det
er en ikke alene übevist, men endog ganske usandsynlig paa
stand. Der er ingensomhelst grund til at tro, at Norges
materielle kræfter, seiv i dets største svakhetsperiode, ikke
hadde været tilstrækkelige til at verne om landets selvstændig
het, om de bare var blit utnyttet av en national regjering.
Jeg skulde derfor tro, at Sars har rammet spørsmaalets kjerne,
nåar han peker paa rikets forfatning som den store og direkte
virkende aarsak til Norges skjæbne i unionstiden.
Derimot tør det vel være et spørsmaal, om man ikke har
været tilbøielig til at overvurdere rigdommens betydning for
adelens politiske og nationale holdning i middelalderen. Dan
marks rike og talrike adel hindret ikke den danske stats til
bakegang og næsten fuldstændige opløsmng i det 13de og
første halvdel av det 14de aarhundrede, og det var konge
dømmet, som i kamp med adelen atter samlet riket og hævet
det til den ledende stilling i Norden, som det senere indtok.
Den svenske adel, som var langt fattigere, vernet idetmindste
om rikets enhet og sin egen politiske magtstilling; men heller
ikke den var synderlig nationalt sindet. Den stod, av uvilje mot
det sterke kongedømme, likesom de høie prælater, paa unions
partiets side. I Norge var det ikke fattigdom paa jordegods,
som gjorde vore adelsmænd i det 14de og 15de aarhundrede
uskikket til at verne om landets selvstændighet, men mange
len paa politisk dygtighet og indflydelse saavelsom paa de
utviklingsmuligheter, som besiddelsen av politisk magt aapner
en samfundsklasse. Og disse savn var aabenbart en følge av
den foregaaende historiske utvikling.
Vi blir da staaende ved, at det er i Norges forfatnings
forhold vi maa søke den specielle og direkte aarsak til tapet
av landets politiske selvstændighet i unionstiden, og Norges
forfatning ved overgangen til dette tidsrum var, som bekjendt,
netop det sterke, strengt arvelige kongedømme. Siden Sverres
seier over Magnus Erlingssøn og den verdslige stormandsklasse
og hans energiske, i det hele seierrike kamp med kirken,
hadde det norske kongedømme stedse mere utviklet sig i
322
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
